안티고네와 크레온의 입장 분석

소개글

한양대학교 문화와 예술 레포트 자료입니다.

A+맞은 자료니 참고하시기 바랍니다.


안티고네 VS 크레온 의 대립 중 한쪽의 입장에서서 이야기 하기

목차

없음

본문내용

굉장히 짧은 글이기 때문에 전체적인 줄거리는 생략하고 바로 본론으로 넘어가겠다. 이 대립의 핵심 요소는 나라의 반역을 한 안티고네의 오빠인 폴뤼네이케스의 시신 처리에 대한 안티고네와 크레온의 입장차이 이다. 안티고네로서는 개인의 양심 혹은 도덕성에 관한 것이고 크레온의 입장으로서는 국가의 통치신념과 준엄한 법을 상징한다 할 수 있을 것이다. 나는 이 둘의 견해 차이에서 크레온의 입장을 더 지지하고 싶다.
소포클레스의 걸작으로 꼽히는 [안티고네]의 책 안에서는 심리적인 묘사가 어느 정도는 안티고네의 편에 서서 이야기가 진행되고 있지만 나는 궁극적으로는 크레온의 입장이 나 자신이 생각하기에 더 올바른 판단인 것 같다. 이것은 마치 개인의 양심과 국가의 준엄한 법의 대립이라고도 볼 수 있다. 자신의 내뱉은 말을 지키고자 하는 크레온의 입장은 어찌 보면 악법도 법이라는 소크라테스의 말이 생각나게 한다. 국가의 법이 항상 옳은 것은 아니다.

참고 자료

없음