[논문] 셰익스피어의 로미오와 줄리엣에서 나타난 줄리엣의 주체성에 대한 연구

소개글

"[논문] 셰익스피어의 로미오와 줄리엣에서 나타난 줄리엣의 주체성에 대한 연구"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가부장적 권위에의 도전 : 아버지와 줄리엣
2. 모성부재의 극복 : 어머니와 줄리엣
3. 막을 수 없는 결단 : 유모와의 관계
4. 남성을 변화시키는 여성 : 로미오와의 관계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

V. Abstract

본문내용

이 논문은 셰익스피어의 비극 중 하나로 알려진 『로미오와 줄리엣』의 주인공인 줄리엣이 과연 어떠한 인물인가라는 물음을 가지고 시작하였으며, 작품 속에서 나타난 그녀의 대사와 행동 및 등장인물들과의 관계를 통해 그녀의 인물이 나타내는 주체성을 밝히고자 하였다. 본 논문에서 다루하고 하는 주체성의 정의는 사회제도에 반항하고 자신의 의지를 실현하려고 하는 줄리엣의 저항적 주체성에 중점을 두고 있다.
서론에서는 『로미오와 줄리엣』이 쓰여진 시대적 배경과 전체적인 줄거리를 소개하고 있으며, 줄리엣을 바라보는 여러 관점들에 대해서도 전달하고자 하였다. 본론은 네 부분으로 나뉘는데, 첫 번째 부분은 작품의 시대적 배경이 되었던 가부장적 사회에 대해서 알아보고, 아버지의 대사를 통해 딸을 대하는 이중적 태도를 분석하였다. 그리고 가부장적 권위에 도전하는 줄리엣의 행동에 대해서 평가하고자 하였다. 두 번째 부분은 줄리엣의 생모인 캐퓰렛 부인에 대해서 알아보았는데, 그녀가 친 딸의 자유의지를 인정하지 못하는 것은 가부장적 사회제도에 순응한 인물로서 자유의지를 이미 상실했기 때문이다. 따라서 그녀는 남성적 권위를 넘어서지 못하는 인물로서의 한계를 여실히 드러내고 있는데, 이러한 부정적인 어머니의 영향에도 불구하고 자신의 자유의지를 포기하지 않으려는 줄리엣의 저항적 주체성에 대해서 나타내고자 하였다. 세 번째 부분은 줄리엣과 가족 내에서 가장 육체적․정신적 교감이 높은 유모의 대사와 행동을 통해 줄리엣의 성장과정을 알아보았으며, 줄리엣을 도와주던 그녀가 결국엔 그녀의 마음을 배신할 수밖에 없었던 이유에 대해서 추론하였다. 그리고 유모의 배신에도 자신의 결심을 무너뜨리지 않고 오히려 정신적으로 강해지는 줄리엣의 모습에서 자유의지를 분석하였다. 네 번째 부분은 그녀를 어린소녀에서 강한 여성으로 변모하게 된 원인을 제공한 로미오에 대해서 분석하였다.

참고 자료

권중휘, 『셰익스피어 입문』, 범문사, 1985.
김경옥, 「세익스피어 비극의 여성상」, 한림대학교 대학원, 박사학위논문, 2001.
김경옥, 「셰익스피어 비극에 나타난 여성과 남성 : 『로미오와 줄리엣』 을 중심으로」, 진리논단 제5호(317-336), 2000.
김선미, 「성역할과 여성 – 셰익스피어 『멕베스』•『로미오와 줄리엣』 –, 대구대학교 대학원, 석사학위 논문, 2003.
김태형, 『로미오는 정말 줄리엣을 사랑했을까?』, 교보문고, 2012.
박부영, 「『로미오와 줄리엣』에 나타난 줄리엣의 영웅성과 희생양 이미 지」, 서울시립대학교 대학원, 석사학위 논문, 2009.
신웅재, 「『로미오와 줄리엣』: 희극과 비극의 대비와 조화」, 셰익스피어 리뷰 제39권 제1호(201-219), 2003.
신웅재 주석, Romeo and Juliet, 건국대학교 출판부, 2005.
신경옥 옮김, 『로미오와 줄리엣』, 용인 : 전예원, 2009.
안나제임슨, 『셰익스피어의 여인들 1, 2』 , 아모르문디, 2007.
오다사마 유시, 『셰익스피어 사랑학』 , 말글빛냄, 2011.
이경호․신동선, 「셰익스피어 작품에 나타난 비극적 사랑 연구 : 『로미 오와 줄리엣』과 『오셀로』를 중심으로」, 협성논총 제13집 (43-67), 2001.
이동춘, 「대조의 미학 : 『로미오와 줄리엣』에 나타난 언어를 통하여」, 셰익스피어 리뷰 제38권 제2호(463-489), 2002.
이대석, 『셰익스피어 극의 이해: 비극』, 한양대학교 출판부, 2002.
이 민, 「『Romeo and Juliet』 인물연구」, 공주대학교 대학원, 석사학위 논문, 2013.
이영순, 「극적 아이러니로 구성된 『로미오와 줄리엣』의 비극성」, 현대 영어영문학 제56권 제1호(181-200), 2012.
이혜경, 『셰익스피어 극의 해석 넓히기』, 동인, 2007.
장선영, 「『로미오와 줄리엣』: ‘진리-사건’으로서의 사랑」, 셰익스피어 리뷰 제46권 제4호(889-916), 2010.
정아름 옮김, 『셰익스피어 사랑의 대화』, 영림카디널, 2011.
진용우 옮김, 『로미오와 줄리엣』, 청목, 2009.
최영애, 「『Romeo and Juliet』의 비극적 사랑연구」, 상명여자대학교 대 학원, 석사학위논문, 1991.
찰스 램, 『쉽게 읽는 셰익스피어 이야기』, 글나눔, 2013.
황효식, 「르네상스 시대의 내적 자아와 셰익스피어의 비극적 인물들」, 셰 익스피어 리뷰 제47권 제2호(405-422). 2011.
Champion, Larry S, Shakespeare’s Tragic Perspective: Romeo and Juliet, Athens: U of Georgia P, 1976.
Charlton, H. B, Shakespearean Tragedy, Cambridge UP, 1948.
Dash Irene, Wooing, Wedding, and Power: Women in Shakespeare's Plays, New York : Columbia UP, 1981.
Evans, Bernard, Shakespeare’s Tragedy Practice, Oxford: Clarendon, 1979.
Marianne Novy, Love’s Argument: Gender Relations in Shakespeare, U of North Carolina P, 1984.
Wallace, Nathaniel, “Culture Tropology in Romeo and Juliet.” Studies in Philology 88. No.18, Summer 1991.