한컴오피스 
소개글
이 연구는 제주 예맨 난민 사태에 관한 보도 기사의 프레임에 대한 연구이다.목차
1. 문제제기2. 이론적 논의
1) 예맨 난민 사태와 혐오 감정
2) 보도 프레임
3. 연구방법
1) 분석 대상 및 기간
2) 자료 분석방법
본문내용
국문초록이 연구는 제주 예맨 난민 사태에 관한 보도 기사의 프레임에 대한 연구이다. 한국 사회에서 난민 관련 이슈는 제주 예맨 난민에 대한 국민청원을 시작으로 부정적인 이미지가 형성되었다. 이러한 사태는 우리 사회에 만연한 혐오를 보여주는 중요한 사례다. 즉 한국 사회에서의 난민은 혐오 프레임(frame)을 형성하게 것이다. 미디어는 이러한 혐오 담론을 형성하는데 큰 영향을 미칠 수 있다. 특히 언론사 성향, 사회적 인식 등에 따라 프레임 된 뉴스는 뉴스 수용자에게 영향을 끼칠 수 있다. 따라서 이 연구는 국민청원 이후의 <중앙일보>와 <오마이뉴스>의 난민 뉴스를 바탕으로 전통 언론사와 디지털 언론사의 보도 프레임을 비교‧분석하고자 한다. 이를 통해 언론사 별로 나타나는 프레임의 공통점과 차이점 등을 분석할 예정이다. 전통 언론사와 디지털 언론사의 프레임 차이는 매체적 특성을 설명할 수도 있을 것이다. 나아가 한국의 뉴스가 난민에 대한 공적 담화를 어떻게 형성하고 있는지를 파악하는 데에 기여하고자 한다.
주제어: 예맨 난민, 혐오, 프레이밍, 보도 프레임, 전통 뉴스, 디지털 뉴스
1. 문제제기
전 세계적으로 난민 문제가 이슈로 떠오르고 있는 가운데, 최근 한국 사회도 난민이 큰 화두였다. 발단은 작년 6월 ‘제주 예맨 난민’에 관한 국민청원 ‘제주도 불법 난민 신청 문제에 따른 난민법, 무사증 입국, 난민신청허가 폐지/개헌 청원합니다’라는 제목의 청원이었다.
에서 비롯했다. 이는 500명 남짓한 예맨 난민이 무사증 제도를 이용해 제주도에 입국하는 것에 반대하는 청원이었다. 당시 청원자들은 예맨인들과의 문화적 차이 때문에 사회 문제가 발생할 수 있고, 이들이 난민 신청제도를 악용해 불법 체류할 수 있다는 가능성을 우려했다(이강진, 2019, 6, 15).
참고 자료
김종갑 (2018). 제주 예멘 난민과 혐오의 댓글들. <오늘의 문예비평>, 16-32.강진구‧이기성 (2019). 텍스트마이닝(Text Minning)을 통해 본 제주 예멘 난민. <다문화콘텐츠 연구>, 30, 103-135.
박기수 (2011). 4대강 사업 뉴스에 대한 보도 프레임 연구. 한국언론학보, 55(4), 5-26.
신예원‧마동훈 (2019). 국내 미디어에 재현된 예멘 난민의 양면. <미디어 경제와 문화>, 17(2), 31-80.
윤희웅 (2018, 7, 6). 예멘난민 반대의 뿌리엔 ‘이슬람혐오’가 있다. <동아일보>, URL: http://news.donga.com/3/all/20180706/90925398/1
이강진 (2019, 6, 15). ‘난민 신청 허가 폐지’ 국민청원 1년…우리 사회는 무엇이 변했나, <세계일보> URL: http://www.segye.com/newsView/*************6?OutUrl=naver
이기형 (2011). 청년세대의 삶과 소통의 위기. 한국언론학회 심포지움 및 세미나, 269-297.
이상률‧이준웅 (2014). 프레임 경쟁에 따른 언론의 보도 전략. <한국언론학보>, 58(3), 378-407.
정다솜‧권순희 (2019). 신문기사에 나타난 난민 관련 은유 표현 연구. <한국어 의미학>, 63, 1-34.
Chong, D., Druckman, J. N. (2007) Framing theory.
Cappella, J. & Jamieson, K. (1996). News frames, political cynicism, and media cynicism. Annals of the American Academy, 546: 71～84.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51～58.
Fraser, N. (2016). Progressive Neoliberalism versus Reactionary Populism: A Choice that Feminists Should Refuse, Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 24 (4), 281-284.
Iyengar, S. (1991). Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. Chicago: University of Chicago Press.
Snow, D. A., & Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance, and participant mobilization. In B. Klandermans, H. Kriesi, & S. Tarrow (Eds.), International social movement research. Greensich, CT: JAI Press.
Porta, D. (2015). Social Movements in Times of Austerity, Cambridge: Polity.
