한·중 대학생의 주의식과 공간사용방식 비교연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국주거학회 ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 25권 / 4호
ㆍ저자명 : 주서령, 김도연

목차

I. 서 론
II. 연구의 관점
III. 한·중 주거문화 비교
IV. 한·중 주의식 비교
V. 한·중 공간사용방식 비교
VI. 결 론
REFERENCES

한국어 초록

‘주거’는 인간의 생활을 담는 그릇으로, ‘주거’가 물리적으로 가시화 된 형태인 ‘주택’에는 문화, 인간의 생활양식, 행태, 가치 등이 반영되어 나타난다. 주택은 그 나라의 고유한 사회적, 문화적, 역사적 배경에 따라 고유한 양식으로 발달되어 왔다. 하지만 “얼마나 어떻게 다른지”에대해서는 유럽, 아시아처럼 극단적인 문화권의 차이가 없다면 구체적인 설명을 하기에 매우 궁색한 형편1)이다.Rapoprt(1966)는 주거에는 어떤 불변적인 요소와 가치,이미지, 지각, 주생활양식 등을 표현하는 가변적인 요소가있고, 가변적인 요소를 예측하는데는 서로 다른 문화간의 거주형태를 비교하는 것이 효과적이라고 하였다. 스즈키(鈴木成文, 1989)도 주거문화 관점에서 주거양식이 명확하게 다른 문화권 혹은 반대로 주거양식이 매우 유사한 문화권과의 비교가 대단히 중요한 시사점을 제공해 준다고하였다. 이처럼 서로 다른 혹은 유사문화에 대한 비교연구는 타문화에 대한 직접적인 이해를 높이는데 효율적이며, 우리나라 거주자의 특이성을 이해할 수 있는 의미 있는 작업이라 할 수 있다.Hall(1983)에 의하면 아시아 문화는 고맥락 혹은 고배경문화로 분류하고 있다. 특히 한국과 중국은 동북아시아지역을 대표하는 문화권으로 서로의 생활환경과 문화에많은 영향을 주었다. 사회, 경제, 정치, 문화적으로 활발한 교류를 통해 한국과 중국은 공통점을 공유하면서도 서로 다른 역사적 배경과 생활방식으로 독자적인 주거환경을 형성하게 되었다.주거의 건축과 공간 사용방식에는 문화권마다 일련의규칙이 있으며, 이러한 규칙을 통해 주거의 형태, 공간사용 그리고 주의식이 결정된다고 할 수 있다. 주거에 대한의식은 지금까지의 거주경험에 의한 결과일 수도 있고,현재의 거주경험이나 거주조건에 의해 나타나는 희망일수도 있다. 주의식은 개인적인 경험에 의한 결과로 나타나기도 하지만 동질적인 문화와 거주조건, 세대 등에 의해 공통적으로 형성되어 나타나기도 한다. 이에 본 연구는 사회문화에 따른 비교연구의 첫 단계로 문화권이 비슷한 한국과 중국의 주의식과 공간사용방식의 차이를 한·중 대학생을 대상으로 비교분석하고자 한다. 이를 통해한국과 중국의 주의식과 생활문화를 이해하는 기초 자료로 제공하고자 한다.

영어 초록

Housing can be defined as the vessel containing human life and each country has considerably different form andculture of it. This study aims to understand the society’s common cultural values of house selection, decision making, anvarious housing issues. Consequently, applying a multidisciplinary approach, this project seeks to explore the correlationsbetween people and housing, and between society and housing, to better understand the thought and culture of thehousing residents. In order for doing it, adopting cultural value of housing as a tool, a comparative cultural study ofhousing values in East Asia starting from Korea and China will be conducted. Through such a comparative culturalstudy, it will be ultimately possible to grasp the locality and uniqueness of specific cultures with more clarity. A surveyusing questionnaire was conducted on 126 Korean Students and 145 Chinese students who are studying at K Universityin Seoul on a random sampling basis. The results of survey are as follow. Both Korean and Chinese college studentsgave higher values on neighborhood environment, convenience of transportation, privacy and safety, and to be given ahigher value. On the other hand, they gave lower values on the symbolism of social status. Korean university collegestudents gave higher considerations in the list of <the accessibility to downtown commercial area>, <neighborhoodreputation>, and <social status and identity> than Chinese. Chinese college students gave higher consideration in the listof <public facilities>, <scenic green area> and <high-technology facilities> than Koreans. Even though this study hassome limitations in generalizing the findings, we can understand the identity of Koreans and Chinese through thecomparative study.

참고 자료

없음