수학교과서 속 수학자들에 대한 비판적 분석 - 융합적 협업으로서 다문화교육 관점에서 -
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 이화여자대학교 교과교육연구소
ㆍ수록지정보 : 교과교육학연구 / 18권 / 2호
ㆍ저자명 : 정수용, 주미경, 송륜진
ㆍ저자명 : 정수용, 주미경, 송륜진
목차
I. 서 론II. 이론적 배경
III. 연구 내용 및 방법
IV. 연구결과
IV. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT
한국어 초록
"최근 다문화교육의 필요성에 대한 사회적인식이 확산되면서 다양한 교과에서 다문화교육을 위한 연구가 이루어지고 있는 반면, 수학교과에서의 연구는부족한 실정이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 다문화교육에 기초한 ‘다양성’과 ‘평등성’의 분석 준거를 바탕으로 2009 개정 중학교 1학년 수학교과서에 나타난 수학자들을 출신 국가 및 대륙 별, 성별에 따른 분포현황과 그들의 수학적 업적을 수학 내적 · 외적 맥락과 연결지어 서술하는 방식에서의 특징을 분석하였다.분석 결과 수학 교과서에서 다양한 수학자들을 제시하고 있었지만, 유럽 중심의 남성 수학자들이 대다수를 이루고 있었다. 이러한 결과는 수학교과서가 유럽문화권 내 전문적인 남성수학자들의 영향을 받아왔다는 것을 의미하는 것으로 볼 수 있다. 또한 수학자들의 수학적 업적이나 결과물이 학생들의 수학에 대한 관심과 흥미를 촉진하기 위해 관련된 수학 내적 · 외적 맥락과의 연결없이 단편적으로 소개되는 경향이 나타났다. 이는 다양한 수학자들의 사고 과정이나 문제해결 방법의 원리를 이해하기 위한 충분한 맥락을 제공하지 못할 뿐만 아니라 수학자의 업적이 등장하는 시대 사회의 역사적 맥락과 수학 사이의 관계를 이해할 수 있는 기회를 제공하지 못하는 제한점을 가지고 있는 것으로 볼 수 있다.
다문화수학교육의 성공적인 실현을 위해서 학생들이 수학을 사회문화적 산물이며 다양한 문화의 인식론적 규범 사이의 융합적 협업 결과 만들어진 지식이라는 점을 이해할 수 있는 교과서 개발이 요구된다. 따라서 앞으로 수학교과서에서 다양한 문화적 배경의 수학자들과 유럽 중심의 남성수학자들을 대등하게 제시하고 그들의 수학적 지식에 대한 통합적 관점을 함양할 수 있는 과제의 개발이 필요하다."
영어 초록
In recent years, in Korea, the number of studies about ‘multicultural education’ in a varietyof subjects have increased. There are few studies, however, in the field of mathematics. For
these reasons, we analyzed the distribution and the description of historical mathematicians in
the seventh grade mathematics textbooks. The analytic frame of this study was twofold: 'the
diversity' and 'the equity', each from the perspectives of ‘multicultural education.’ The result
of the analysis shows that although mathematicians of various cultural backgrounds were
presented. most of the mathematicians in the textbooks were European males. This suggests
that most of the mathematical facts in mathematics textbooks were discovered by European
males. In addition, most of the textbooks depicted the achievements of a particular
mathematicians without reference to their relationships. The various mathematicians, therefore,
lack a relationship between in-issue and meta-issue. In conclusion, mathematics textbooks for
‘multicultural mathematics education’ should include learning tasks that present mathematicians
diverse cultural backgrounds, not just European male mathematicians. Mathematics textbooks
for 'multicultural mathematics education' should also describe the various mathematical
backgrounds based on the dialogical relationships among diverse ethnomathematics according
to the historico-genetic principle.