일(Work)에서의 플로우 경험과 여가욕구의 관계분석

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국여가문화학회 ㆍ수록지정보 : 여가학연구 / 6권 / 1호
ㆍ저자명 : 한범수, 김희영, 김홍일

목차

I. 서 론
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

한국어 초록

본 연구는 탈근대사회로의 이행과정에서 일과 여가의 관계 변화에 대한 탐색에 초점을 두었다. 구체적으로, 탈근대 사회의 중요한 특징 중의 하나인 무경계성 및 통합성이 일과 여가의 관계에서도 나타나는지를 확인하고자 하였다. 연구 목적을 달성하기 위해 일에서의 최적 경험인 플로우 경험과 여가욕구와의 영향관계를 측정하였다. 연구의 결과는 일에서의 플로우의 경험은 여가욕구에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 일에서의 플로우 경험이 여가욕구를 상쇄시킨다고 간접적으로 해석할 수 있으며, 일과 여가의 통합적 현상으로 이해할 수 있다. 또한 플로우 경험의 수준에 따라 여가욕구에 차이가 있는지를 확인한 결과 유의한 차이가 있음이 확인되었다. 마지막으로 직업군별 플로우 경험에는 유의한 차이가 있었으나, 여가욕구와의 차이는 나타나지 않았다. 결론적으로 일에서의 플로우 경험이 개인의 여가욕구에 영향을 준다는 사실은 탈근대사회에서의 일과 여가의 관계가 분리, 대립적 관점이 아니라 통합적 관점으로 변화하고 있음을 실증적으로 보여주는 것이라 할 수 있다.

영어 초록

The study was focused on exploring the relation change between work and leisure in a switch to the post-modern society. Specifically, the purpose of this study is to identify whether the important characteristics of post-modern society like boundlessness, integration exist even in the relation between work and leisure or not, investigating an effect of flow, optimal experience, at work on leisure need. The result revealed that flow experience at work had a negative effect on leisure need. According to the result, it indirectly explains that flow experience at work countervailed against leisure need. It proved that there was a significant difference in leisure need by the level of flow experience. Finally, the significant difference was also found in flow experience, not in leisure need by job. These results empirically show that the negative effect of flow experience at work on leisure need can be a supporting evidence that the relation between work and leisure has been changing from the standpoint of opposition and segmentation to integration.

참고 자료

없음