서양고대철학 시험자료 - 파르메니데스, 제논, 엠페도클레스, 아낙사고라스, 소피스트 네 명

소개글

"서양고대철학 시험자료 - 파르메니데스, 제논, 엠페도클레스, 아낙사고라스, 소피스트 네 명"에 대한 내용입니다.

목차

1. 파르메니데스
2. 제논
3. 엠페도클레스
4. 아낙사고라스
5. 프로타고라스
6. 고르기아스
7. 프로디코스
8. 트라시마코스

본문내용

1. 파르메니데스
•파르메니데스는 귀류논증을 사용하고 있다.
•지각의 신뢰성을 거부하고 이성과 지각, 진리와 외관 사이의 중요한 차이를 도입함.
•그는 순수 사유의 길을 걷게 했고 외부의 감각적 현상으로 독립해 정신이 활동하도록 했다.
•정신의 활동결과를 더 신뢰하고 중시 여겼다. 순수히 사변적 이성의 역할을 제시한다.

※동일률: X=X : 무엇은 무엇이다. 그것은 그것이다
배중률: 중간이 없다.
모순율: 한 명제가 참일 경우, 이에 반하는 다른 명제는 반드시 거짓,
한 명제가 거짓일 경우 이에 반하는 다른 명제는 반드시 참
ex) 기혼과 미혼. 삶과 죽음. 잠과 깸
있다 – 있지 않다(없다)
(중간이 없음)

•동일률, 배중률, 모순율은 말을 달리 했으나 같은 의미를 내포하고 있음. 중간이 없으니 이건 이거고, 그것은 그것이다.

반대율: 한 명제가 참일 경우, 이에 반하는 다른 명제는 반드시 거짓.
한 명제가 거짓일 경우, 이에 반하는 다른 명제는 거짓일 수도 참일 수도 있음
ex)하양과 검정
(중간이 있음)

•이 세가지가 유지 되고 있으면 타당한 논리 형식, 유지가 안되면 오류라고 평가를 내림
•그렇다면 being is being이 어쩌다 이 세 개를 가지고 있게 되었는가.
있다. ⇔ 없다(있지 않다)로만 만들 수 있는 네 개의 문장
1. 있는 것이 있다(있음이 있다) → 있다 o
2. 있는 것이 없다(있음이 없다) → 없다 x
3. 없는 것이 있다(없음이 있다) → 없다 x
4. 없는 것이 없다(없음이 없다) → 있다 x

•없다/없는 것 = 없다/없는 것 → 있다
↳ 없는 것(없다)를 말하기 → 불가능
없는 것(없다)를 생각하기→ 불가능
없는 것(없다)이 있기 → 불가능
= 있는 것(있음) 있다.
생성하지 않는다. (불생) : 없었는 데 생겨난 것임. 없는 것에서 있는 것 ‘없다가 있다’
운동/변화하지 않는다. (부동/불변): 여기에 있고, 저기에 없어야 함. ‘없다가 있다’

참고 자료

없음