과학사의 이해 기말-부록 수정

목차

Ⅰ. 7-1 갈릴레오의 과학활동을 천문학과 역학 분야로 나누어서 살펴보자.
Ⅱ. 7-2 갈릴레오에서 찾을 수 있는 과학활동의 근대적인 모습은 무엇일까?
Ⅲ. 7-3 뉴턴이 과학사에서 중요한 인물로 평가되는 이유는 무엇인가?
Ⅳ. 8-1 생리학의 혁명과정에서 베살리우스의 역할 또는 기여를 어떻게 평가할 수 있을까?
Ⅴ. 8-2 하비가 피 순환 이론을 얻어내는데 도움을 주었던 요인을 찾아보자.
Ⅵ. 8-3 근대 초 해부학의 전반적인 모습에 대해 생각해보고, 그것이 근대 과학의 형성에 중요했던 이유를 생각해보자.
Ⅶ. 9-1 영국 과학의 특징과 그러한 특징이 나타나게 된 배경에 대해 생각해보자.
Ⅷ. 9-2 제임스 와트의 증기기관의 효율을 개선한 구체적인 과정을 정리해보자.
Ⅸ. 10-1 프랑스 과학활동의 특징과 그러한 특징이 나타나게 된 배경에 대해 생각해보자.
X. 10-2 연금술이 화학으로 바뀌게 되었다는 표현의 구체적인 내용과 의미는 무엇인가?
XⅠ. 10-3 정치와 밀접한 연관을 가지며 중앙집권적인 방식으로 수행되는 과학활동의 장단점
XⅡ. 11-1 다윈이 자연선택설을 얻어내는 과정에 영향을 준 요인들을 찾아보고, 그것들이 어떻게 영향을 주었는지 생각해보자.
XⅢ. 11-2 다윈의 자연선택설이 발표된 후, 어떤 논란이 일어났는가? 그리고 그러한 논란이 일어난 이유는 무엇인가?
XⅣ. 13-1 원자폭탄 제조에 필요한 이론적 기초와 원자폭탄 출현의 시대적 배경
XⅤ. 13-2 맨해튼 프로젝트의 진행 과정을 정리해보자.

본문내용

우선, 천문학 분야에서 갈릴레오는 기존의 망원경을 개량하여 천체관측에 사용했다.
태양의 불규칙한 흑점을 관측하면서 천상계에는 어떠한 변화도 없다는 아리스토텔레스의 설명을 반박했다. 또한 달의 표면을 관측하며 달은 지구보다 더 울퉁불퉁한 모양을 하고 있음을 발견하였고, 이어 그는 은하수의 관측을 통해 우주가 빈공간일 수도 있다는 가능성을 제시하기도 했다.
또한 갈릴레오는 시차가 0이라는 관측결과를 토대로 코페르니쿠스 체계가 틀렸다는 티코 브라헤의 주장이 항성까지의 거리를 너무 가깝게 설정하여 시차가 관측되지 않았다는 문제가 있음을 지적하며 당시 설명하지 못했던 코페르니쿠스 체계에 대한 문제를 해결하였다.
또한 그는 목성의 위성들을 관측하여 이에 관한 『별의 전령』이라는 책을 발표하며 메디치 가문의 후원을 받기도 하였으며, 이후 그는 코페르니쿠스 체계와 프톨레마이오스 체계의 장단점을 다룬 『두 가지 우주체계에 대한 대화』라는 책을 대중을 대상으로 출판하며 코페르니쿠스 체계에 대한 지지를 이어가고 사람들의 관심을 확장시켰다.

갈릴레오는 종교재판에서 유죄판결을 받게 되어 공식적으로 코페르니쿠스의 천문학 체계를 지지하지 못하게 되었다. 따라서 그는 코페르니쿠스의 체계 우회적으로, 운동학적 설명을 통해 옹호하고자 아리스토텔레스의 운동론에 대해 비판적으로 접근하며 운동의 상대성이라는 개념을 도입하게 된다. 이로써 갈릴레오는 운동을 원인으로만 설명하는 기존 체계를 무너트렸으며, 역학의 기본문제들을 운동의 원인이 아닌 어떻게 설명할 수 있는가에 대한 수학적 질문들로 바꾸어놓는 등의 활동을 통해 운동을 수학적으로 규명하고자 했다.
또한 그는 자유 낙하 운동실험이라는 사고실험을 통해 자유 낙하하는 물체가 떨어지는 데 걸리는 시간은 물체의 무게와는 무관하다고 주장했다. 갈릴레오의 이 주장은 아리스토텔레스의 주장인 무게가 무거운 물체가 가벼운 물체보다 더 빨리 떨어져야 한다는 것을 정면으로 반박하였으며 아리스토텔레스의 주장이 잘못된 부분이 있음을 알렸다.

참고 자료

없음