[국제정치학] 현실주의와 이상주의
- 최초 등록일
- 2002.06.17
- 최종 저작일
- 2002.06
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
시험문제에 대해 모범답안을 작성한 것입니다.
목차
* 국제정치의 기본적 분석틀인 '현실주의'와 '이상주의'견해 중에서 21세기 국제정치를 분석하는데 있어 어느 입장이 보다 적합하다고 생각하는가? (절충주의적 시도 배제)
본문내용
* 국제정치의 기본적 분석틀인 '현실주의'와 '이상주의'견해 중에서 21세기 국제정치를 분석하는데 있어 어느 입장이 보다 적합하다고 생각하는가? (절충주의적 시도 배제)
국제정치를 분석하는데 적합한 이론에 대한 의견을 피력하기 전에 우선 국제정치의 기본적 속성에 대해 알아 둘 필요가 있다. 국제사회는 "무정부성"이라는 속성을 가지고 있다. 강대국과 약소국을 어우르고 균형을 잡아주는 중심권력이 없다는 것이다. 따라서 현실주의자들은 '정의와 평화'를 지켜내기 위한 수단으로서의 힘을 강조하고 있다.
탈냉전시대의 도래와 함께 핵·환경·인권·질병·기아·테러문제 등이 국제사회의 이슈로 떠오르면서 국가들은 다양한 논의와 협력을 필요로 하고 있다. 이는 전통적인 국가주권의 개념이 침투당하고 있음을 보여주며, 이상주의자들은 여기서 21세기의 새로운 국제질서의 모습을 그릴 것이다. 그러나 국제사회가 열려감에도 불구하고 여전히 힘의 논리는 지배적이다. 또한 문화적 충돌 역시 민족적 갈등의 또다른 모습으로 나타나고 있다.
참고 자료
없음