[환경보건윤리및정책]생태 중심주의 윤리 - 특성과 한계

소개글

생태 중심주의 윤리의 특성과 한계에 대해 상세히 논술했습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 환경윤리문제와 생태중심주의의 등장배경
Ⅲ. 생태학주의 이론
1. 사회운동과 철학적 사유의 대상으로서의 환경 문제
2. 생태학적 문제에 접근하는 철학적 방법들
Ⅳ. 생태중심주의
1. 자연에 대한 과학적 태도로서의 환경미학
2. 몸의 선험성과 생태학적 자연미학
3. 생태학적 자연미학의 과제
Ⅴ. 현대 생태중심사상의 경향
1. 현대 생태중심사상의 네 가지 흐름
2. 이성비판에 의한 환경문제 해결 가능성
Ⅵ. 생태 및 환경위기의 근본 원인
1. 윤리적 가치관의 중심축 : 인간중심적 사고
2. 산업화와 과학기술의 남용
Ⅶ.생태 중심주의 윤리의 특성
1. 환경보호의 윤리
2. 자연보호의 윤리
3. 동물보호의 윤리
4. 생태 및 환경윤리학의 논점
5. 인간중심주의적 논점
6. 감각중심주의적 논점
7. 생물 및 생태중심주의적 논점
8. 전체론적 논점
Ⅷ. 생태 중심주의 윤리의 한계
1. 인간중심주의적 논점 비판
2. 생물 및 생태중심주의적 논점 비판
3. 주관적 욕구지향의 우선성
4. 심층생태운동 : 녹색 신비주의
Ⅸ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

Ⅰ. 서 론
오늘날 철학 분야에서는 매우 특이하면서도 생소한 새로운 영역의 윤리가 등장하기 시작했는데, 우리는 이것을 생태윤리(ecological ethics) 우또는 환경윤리(environmental ethics)라 부른다. 이러한 생태지향적, 환경친화적 윤리는 기존의 도덕철학 혹은 윤리학의 목적 규정과는 전혀 다른 새로운 윤리적 실천규정의 가능성을 모색한다. 즉 이것은 성질상 공동책임의 원칙이라 할 수 있는 실천규정을 갖는다.
기존의 도덕철학 혹은 윤리학의 임무는 우리의 도덕적 개념과 그 근본원리 및 근거를 체계적 비판적으로 서술하는 것이다. 그래서 그것은 제도와 관습의 재구성이라는 좁은 범위를 뛰어 넘지 못했다. 다시 말해서 기존의 제도와 관습을 정당화하고 거기에 부합하는 행위지침을 마련해야 하기 때문에 관습과 모순되는 방향으로 나아갈 수가 없었던 것이다. 그러므로 그것은 사회적 규범체계에 충실하게 하는 목적에 봉사하는 것에 불과했던 것이다. 이 같은 의미에서 우리는 전통윤리를 미시윤리(micro ethics)라 한다면 생태 및 환경윤리를 거시윤리(macro ethics)로 볼 수 있을 것이다.
확실히 현대는 생태계 및 환경파괴의 위기에 처해 있다. 이것은 환경에 대한 인간의 그릇된 태도와 무반성적인 산업화의 부산물이다. 그리고 이러한 환경위기는 오늘날 세계 도처에 만연해 있고, 또한 가속화 과정을 밟고 있다. 특히 산업화와 도시화로 인한 무분별한 자연환경 파괴는 생태계의 순환구조를 왜곡시켰고, 이것은 결국 생태계의 재생능력을 무력화하여 이른바 생태학적 위기와 함께 환경위기를 가져오게 했던 것이다. 따라서 환경위기의 원인 제공자는 결국 인간이기 때문에, 인간은 이 같은 환경문제에 책임을 지지 않을 수 없다.

참고 자료

한면희, 미래세대와 생태윤리, 철학과현실사, 2007
강준만, 환경주의자들, 인물과사상사, 2001
J. R. 데자르뎅, 김명식 역, 환경윤리, 자작, 1999
금경호, 환경과 미래, 한승, 2001
장정렬, 생태주의 시학, 한국문화사, 2000