[유라시아경제협력체][TSR][TKR]유라시아 경제협력체 결성의 필요성, 유라시아 경제협력체의 결성과 한반도문제, 유라시아의 개발전략과 TSR 활성화, 유라시아 TKR-TSR 연결의 의의 및 파급효과에 관한 분석

소개글

유라시아 경제협력체 결성의 필요성, 유라시아 경제협력체의 결성과 한반도문제, 유라시아의 개발전략과 TSR 활성화, 유라시아 TKR-TSR 연결의 의의 및 파급효과에 관한 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유라시아 경제협력체 결성의 필요성

Ⅲ. 유라시아 경제협력체의 결성과 한반도문제

Ⅳ. 유라시아의 개발전략과 TSR 활성화

Ⅴ. 유라시아 TKR-TSR 연결의 의의 및 파급효과

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

우리에게는 무척 낯설고 멀게만 느껴졌던 시베리아는 동토의 땅, 죄수 유형소, 혹한, 불모지 정도로 인식되었던 것이 사실이다. 그러나 시베리아가 우리와 역사적으로 긴밀한 관계가 있음을 알게 된다면, 특히 지난 세기 많은 조선 사람들이 이 곳을 무대로 삶을 영위하고 일본식민 제국주의에 맞서 독립운동을 펼쳤던 지역임을 알게 된다면 보다 관심을 갖지 않을 수 없을 것이다. 러시아는 이제 개혁 개방을 시작한지 이미 십 수년이 지났고, 중국이나 몽고도 개방정책을 펴고 있을 뿐 아니라 이들 국가들과 우리나라는 외교관계도 정상화됨으로써 향후 상호 교류 협력 분야가 무한대인 잠재 국가들이다. 특히 러시아, 중국, 몽고 지역을 가로질러 유럽에 이르는 ꡐ철의 실크로드ꡑ는 곧 ꡐ여행의 실크로드ꡑ가 될 것이다. 이러한 꿈이 실현되기 위해서는 무엇보다도 한반도에서 남북한간에 신뢰와 평화가 정착되어 한반도 횡단철도의 연결이 이루어 져야 한다. 이러한 유라시아 횡단철도여행의 꿈은 그리 멀지 않은 장래에 실현될 것으로 전망되며 지금 바로 이러한 분야에 대한 연구가 중장기적인 안목과 미래지향적 차원에서 활성화되어야 할 시점으로 본다.

Ⅱ. 유라시아 경제협력체 결성의 필요성

유라시아지역은 그 발전정도나 발전의 성격에 있어서 너무나 이질적인 국가들이 포진하고 있는 것으로 특징지워진다고 볼 수 있다. 소련의 국제법적 계승자로서의 러시아, 소련의 지배에서 독립한 중앙아시아의 국가들, 대륙의 중심에서 기지개를 켜고있는 몽골, 새로운 강대국으로 부상하려고 기회를 노리고 있는 중국, 개혁의 돌파구를 암중모색하고 있는 북한 그리고 북한을 위시한 사회주의영향권에 속하여 있던 국가들과의 협력을 통하여 대륙방향을 향한 민족발전의 전략을 고려해야하는 한국이 그 주요 구성원들이다. 이러한 다양한 구성원들의 경험과 여건의 차이에도 불구하고 과연 유라시아는 하나의 의미있는 공동체로 협력관계를 구축할 수 있는 공간 이 될 수 있을 것인가라는 질문은 오늘 우리의 주된 관심사항이다.
이런 의미에서 볼 때에, 유라시아지역의 협력을 시도하는 것은 문화적으로도 상당히 이질적인 민족들간의 협력을 시도하는 것이다. 따라서 상이한 문화적 차이가 이들 유라시아지역의

참고 자료

* 권원순 TKR-TSR 연결과 강원도의 교통망 확충, 2001
* 대한무역투자진흥공사, 한반도 철도의 TSR 연결 프로젝트가 우리나라의 대러 교역에 미치는 영향, 2000
* 르네그루쎄, 김호동 역, 유라시아유목제국사, 사계절출판
* 박수헌, 유라시아지역의 경제적 통합과 TSR-TKR 연결의 과제, 경희대학교
* 박한제, 유라시아 천년을 가다
* 안병민, 한반도종단철도(TKR)가 시베리아횡단철도(TSR) 활성화에 미치는 미국, 파급효과, 월간교통, 2000
* 홍현익, TKR-TSR 연결과 남,북,러 3각경협의 전략, 세종연구소