스크린쿼터에 대한 단상

소개글

말많았던 스크린쿼터 제도의 주요내용을 살펴보고
실제 인터뷰한 내용을 통해 개인의 입장을 정리해 보았습니다.
도움이 되시길 바래요^^

목차

1. 스크린 쿼터 제도에 대한 찬/반 논란의 주요내용

2. Interview - 스크린 쿼터 제도에 대해 어떻게 생각하시나요 ?

3. 내가 본 스크린 쿼터 제도

* 참고 문헌

본문내용

1. 스크린 쿼터 제도에 대한 찬/반 논란의 주요내용
최근 우리나라 영화의 의무상영일수를 146일(40%)에서 73일(20%)로
축소하겠다는 정부의 공식발표로 인해 스크린쿼터 제도에 대한 찬반
논란이 더욱 거세지고 있는 가운데 그 주요 내용을 정리해 보았다.

이전까지 스크린쿼터에 대한 논의는 국내 영화 산업 자체의 발전인가 저해인가에 대한 것이 주로 부각 되었었다면 미국이 FTA협상을 무기로 들고 나오면서부터는 국가나 국내영화 산업과 영화인들의 이권에 대한 내용이 핵심이 되고 있다.
이는 자칫 이권다툼으로 비춰질 수도 있으나 그보다는 국익과 문화 주권이라는 가치의 충돌로 볼 수 있다.
스크린쿼터제도의 폐지를 찬성하는 쪽은 국익을 들어 폐지를 반대하는 입장을 집단이기주의 또는 영화산업에 있어 자유경쟁을 막는 과잉보호이며 걸림돌이라 하는 것이고 폐지 반대는 한국 영화에는 아직 울타리가 필요하며 국내 영화 산업과 문화의 보호와 육성이 절실하다고 목소리를 높이는 것이다.

2. Interview - 스크린 쿼터 제도에 대해 어떻게 생각하시나요 ?
* 여상현 - 남성 / 22 / 시나리오작가 / 폐지 반대
1000만 관객, 관객점유율 50% 등 우리나라 영화시장이 성장한 것은 사실이다. 하지만 그것은 흥행력 있는 영화가 있을 때만 국한된 것이다. 현재를 보더라도 미션임파서블3, 엑스맨, 다빈치 코드 등 흥행성 외화들이 스크린을 점령하고 있다. 흥행력 없는 한국영화는 묻혀질 뿐이다.

참고 자료

1) 차배근, 매스커뮤니케이션 효과이론 제2판, 나남출판, 1999
2) 이재학, 권기남, 이종석, 메스커뮤니케이션론, 선학사, 2002
3) 모종린,한국의 통상협상 (쌀에서부터 스크린쿼터까지), 오름, 2004
4) 김휴종, 스크린쿼터제와 한국영화산업, 삼성경제연구소, 2005

* 참고사이트
1) 네이버 http://www.naver.com
2) 스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org