한국영화산업의 현황과 구조에 대한 문제점

소개글

한국의 영화산업에 대한 구조적인 문저점과 스크린쿼터제, 직배문제등의
단편적인 문제점들에 대한 모든 종합적인 레포트로 정말 좋은자료가 될것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 영화산업의 구조

Ⅲ. 마케팅과 흥행

Ⅳ. 한국영화산업의 현황과 구조적 특징
1. 한국영화산업의 전반적 현황
2. 한국영화 제작부문의 현황
3. 한국영화 투자-배급부문의 현황
4. 한국영화 상영 부문의 현황
5. 한국영화관련 기업의 수직통합화 및 종합
엔터테인먼트 미디어 기업으로의 다각화 추세

Ⅴ. 스크린쿼터제도
1. 재설정된 스크린쿼터제도
1) 스크린쿼터의 배경
2) 스크린쿼터 찬성입장
3) 스크린쿼터 반대 입장
2. 스크린쿼터제도에 대한 고찰

Ⅵ. 세계화에 따른 시장개방과 한국영화계의 대응
1. 영화시장 개방과 그 여파
1) 한미영화협상과 시장개방
2) 한국에서의 직배사들의 활동
3) 직배사들의 활동이 한국영화산업에 미친 영향
2. 시장개방에 대한 한국영화인들의 반응
3. 직배와 직배반대 투쟁의 의미
1) 직배실시의 의미
2) 민족영화론 검토

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
대중매체의 오락물로서 영화에 대한 인식은 1910년대 중반 이래 미국을 중심으로 정착되었다고 한다. 그러한 배경에는 당시 기간산업에 맞먹는 규모로 산업적 기반을 다져가기 시작한 영화산업의 주체들의 오락문화 시장이 떠돌이 흥행사들이었고 여기에다 오락산업의 가능성에 확신을 갖는 월스트리트의 막강한 자본의 지원은 할리우드를 탄생시키게 된다. 1910년대 후반부터 현재까지 할리우드의 영화산업은 전 세계의 영화시장의 패권을 장악해 왔다. 이와 맞서서 생존할 수 없었던 유럽이나 제 3세계의 영화정책은 오락영화 제작이 아닌 새로운 방향으로 영화산업을 이끌게 되었다. 그것은 유럽의 경우 고급문화유산을 바탕으로 한 예술영화의 육성이요 남미의 경우는 사회개혁이나 민족해방운동을 위한 정치적 영화가 등장하게 된 것이다. 일찍이 영화는 20년대 소련에서 사회주의 건설의 수단으로서 발전되었다. 나치나 파시스트 정권 하에서는 강력한 선전도구로서 그 기능을 발휘하여 정치적 목표와 연계되어 시도된 예는 예전에도 있었다. 그러나 그 기능은 집권자에 의한 여론형성의 언론으로서의 효과보다는 계몽이나 정책의 수단으로서의 유효하였다. 그러나 새로운 영화의 등장이나 유럽의 예술영화의 추구는 할리우드영화의 침식으로부터 민족영화를 보호하자는 영화문화에 대한 한정된 시각에서 허리우드영화의 이념적 지배 및 경제적 지배에 대한 비판과 항거에서 시작되었다는 점은 중요한 의미를 갖는다.
대중문화로서 한국영화문화의 부정적인 제 요소는 바로 할리우드영화의 비판적 수용의 관점에서 거론되고 있다. 그 만큼 미국영화의 영향은 한국영화문화가 뿌리내리고 있는 대중문화에 미치는 파장이 크다는 것을 의미한다. 그러나 미국영화가 미치는 영향의 실체가 막연하다고 느껴지는데 논쟁의 여지가 있는 것이다.

Ⅱ. 영화산업의 구조

영화산업은 영화 제작, 활용, 유통, 보급, 수출, 수입 등과 관련된 제반 사업 활동을 가리키며, 한국표준산업분류에 의하면 영화 및 비디오제작, 영화 및 비디오 제작관련 서비스, 영화배급, 영화 및 비디오 상영을 일컫는다.

참고 자료

양영철(2006), “문화산업”, 집문당.
○ 영화진흥위원회(2006) “한국영화 실태조사와 한국영화 수익성 분석”, 영화 진흥위원회.
○ 좌승희(2006), “한국영화산업 구조변화와 영화산업정책”, 한국경제연구원 연 구보고서.
○ 조선일보(http://www.chosun.com/)
○ 연합뉴스(http://www.yonhapnews.co.kr/)
○ 박승현, "한국 영화산업과 한국 영화정책에 관한 연구, 고려대학교 1989.
○ 박태원(, 1990), 한국 영화산업에 관한 연구-영화산업과 영화법을 중심으로 중앙대학교.
○ 김소영(1999), 한국 스크린쿼터의 현황과 발전방안에 관한 연구, 문화 정 책개발원.
○ 김휴종(1999), 한국영화산업, 돌파구는 없는가, 삼성경제연구소.