[MBC][문화방송][MBC(문화방송) 프로그램평가][방송환경][MBC(문화방송) 과제]MBC(문화방송)의 형성과정, MBC(문화방송)의 공익프로그램 편성 현황, MBC(문화방송) 프로그램 평가, MBC(문화방송)의 과제 분석

소개글

MBC(문화방송)의 형성과정과 MBC(문화방송)의 프로그램편성, 평가를 통한 향후 MBC(문화방송)의 과제 분석(사례 중심)

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. MBC(문화방송)의 형성 과정
1. 순수 민영 방송 (1959. 4. - 1962. 7.)
2. 관영적 민영 방송 (1962. 7. - 1980. 8.)
3. 국영적 상업방송 (1980. 8. - 1988. 12.)
4. 공익적 상업방송 (1988. 12. - 현재)

Ⅲ. MBC(문화방송)의 공익프로그램 편성 현황

Ⅳ. MBC(문화방송) 프로그램 평가
1. !느낌표
2. 섹션TV 연예통신
3. 일요일 일요일 밤에
4. PD 수첩
5. MBC시트콤 ‘안녕 프란체스카’

Ⅴ. MBC(문화방송)의 과제
1. 장애 요인
2. 앞으로의 과제

참고문헌

본문내용

한국의 국가 또한 마르크스주의에서 설명하는 계급적 모순(class contradiction)을 통한 변화, 발전으로는 설명할 수 없는 한국적 특수성을 갖는다. 이 특수성은 무엇보다도 한국 국가의 성격과 역할이 서구와 달랐다든 점이고 이 원인은 주로 한국에서 형성된 분단된 국민국가(nation state)의 형성과 관련된다. 남한에서 수립된 자본주의나 북한에서의 사회주의는 내재적 모순의 결과가 아니라 미소 냉전 체제의 결과물로서 외부에서 주어진 것이었다. 특히, 일제의 강점기간 시민 사회 부분이 크게 위축된 상황에서 새로 건설된 국가는 일상의 생활세계를 보다 강력하게 규정하는 주체가 된다. 한국의 국가는 많은 다른 산업 부분에서와 마찬가지로 방송에 대해서도 코포라티즘적 관계를 유지하여왔다.
이러한 한국의 국가와 방송의 관계를 분석하기 위해서는 역사적 사례 연구 방법이 선행돼야 할 것인데, 여러 문헌들은 한국의 방송사를 주로 정치사 시대구분으로 설명하고 있다. 방송의 역사를 정치사의 틀로 파악하려는 이 같은 방법은 언론 현상에 대한 정치권력 변화의 영향에 주목하는 것인데, 강대인은 방송과 정치권력과의 관계는 첫째, 방송제도의 변화는 예외 없이 정권의 변화, 또는 최고 권력자의 의지와 연결되어 있다는 점과 둘째, 방송의 새로운 제도가 도입되거나 방송망이 확장될 때에는 정권에서 영향력을 행사하는 인사들과 관련을 짓게 되었다는 점으로 나타난다고 주장한다. 조항제도 정권교체 및 단절의 경험을 중심으로 시기를 구분하고 있는 것도 다소 편의적이고 이데올로기적 측면이 없는 것도 아니지만 이 사실의 중요성이 매우 크기 때문이라고 강조한다.
그렇다고 해서 방송 현상을 사회부문의 변화와 따로 떼어낸 국가 권력이라는 변인만으로 설명하는 것은 지나친 단순화의 위험이 있다. 방송은, 자본 축적 등의 일정한 사회적 조건하에 발전할 수 있는 기술적 매체이기 때문이다. 이러한 점에서 홍기선은 정부 관여와 미디어 자원의 풍족성이라는 축으로, 한국 방송의 발전과정을 개발 독점형, 폐쇄적 분배형, 특혜적

참고 자료

* 강형철(2001) / MBC, 우리에게 무엇인가: 사회․문화적 영향과 업적 / MBC창사 40주년 기념 포럼: MBC 40년 / 그 역사적 의미와 21세기 발전방향 발표 논문
* 노정팔(1995) / 한국방송과 50년 / 나남
* 서울대학교 언론정보연구소(1999) / 공영방송의 변화와 MBC의 정체성
* 이환의(1992) / MBC와 나, 문화방송, 문화방송30년사
* 정두남(2003) / 공영방송 민영화 논의에 관한 연구 / MBC문화방송
* 조항제(1999) / 공영방송의 변화와 MBC : 정체성을 중심으로 / 한국방송학회(편) / 멀티미디어 시대 공영방송의 위상과 진로
* 한국언론정보학회 엮음(2003) / 미디어비평과 한국TV 저널리즘 / 한울아카데미