환경윤리
- 최초 등록일
- 2008.04.19
- 최종 저작일
- 2007.10
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
환경윤리에 대한 리포트입니다.
학점은 잘 받았어요~^^
많은 도움 되세요~
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경 윤리의 유형
2. 환경윤리 각 유형 별 논점과 특징
1) 인간 중심주의
2) 생물 및 생태중심주의
3) 자연 중심주의
Ⅲ. 결 론
1. 절충과 종합 가능성
2. 맺음말
본문내용
Ⅰ. 서 론
환경윤리는 실천적인 사회윤리 또는 응용윤리에 속하는 한 영역으로서 현재 가장 활발한 논의가 이루어지고 있는 영역이기도 하다. 잘 알려진 것처럼, 환경윤리학이 실천철학의 한 분야로 제 자리를 잡은 것은 극히 최근의 일이다. 1872년 유명한 런던의 스모그 현상으로 243명의 사망자가 발생한 이후 인간이 이미 환경적 위기 상황에 놓여있다는 인식이 확산되었으며 이러한 유해한 환경으로부터 벗어나기 위한 방법을 모색하면서 인간과 환경 사이의 관계를 어떤 방식으로든 규정하지 않을 수 없게 되었다. 1970년대에 환경윤리학이 자연환경에 대한 문제의식과 그 해결을 위한 철학적 입각점을 세우려고 노력했다면, 그것은 80년대와 90년대를 거치면서 다각도로 세분화 차별화 되었고, 또 다 셀 수 없을 정도로 수많은 새로운 제안들을 쏟아져 나왔다.
환경 윤리는 인간과 자연 환경과의 도덕적 관계에 대한 체계적인 설명이다. 환경 윤리학은 인간과 자연 세계 간에 성립하는 도덕적 관계에 관심을 가지며, 이러한 관계를 규율하는 윤리적 제반 원리에 의거하여 전 지구적인 자연 환경과 그 속에 거주하는 모든 식물과 동물에 대한 인간의 책임과 의무를 규정해 주는 것이다.
Ⅱ. 본 론
1. 환경 윤리의 유형
환경 윤리학이나 혹은 생태 윤리학에 대해서는 세 가지 서로 다른 종류의 입장이 제시되고 있다. 가장 일반적인 한 가지 입장은 생태학이나 유기적 자연관은 근본적으로 새로운 윤리, 다시 말하면 인간 중심적인 윤리가 아닌 자연 중심적인 윤리(ecocentrism)의 전개를 불가피하게 한다는 것이다. 이는 자연 속에 내재하는 본질적인 가치를 지적하며 따라서 인간만이 아니라 자연 현상 역시 존중받아 마땅하며 인간은 자신뿐만 아니라 자연 환경에 대해서도 도덕적 의무를 가진다고 주장한다. 그러나 이러한 입장을 내세우는 자들은 대체로 그 입장을 체계적으로 제시하거나 정당근거에 의해 옹호하기보다는 기존 윤리설의 한계를 지적하거나 새로운 윤리를 암시하는 정도에 그치고 만다. 많은 학자들이 이러한 윤리학이야 말로 진정한 윤리학이라고 말하고 있기는 하나 어떤 철학자도 아직 그것을 체계적으로 진술하거나 옹호하는 데 성공하고 있지 못하다.
참고 자료
없음