국화와 칼

소개글

동양의 역사와 문화 시간에 레포트로 내주신 책 가운데
국화와 칼을 읽고서 쓴 감상문 입니다.

목차

Ⅰ 서설
1. 동기

Ⅱ 국화와 칼
1. 배경에 대하여
2. 내용
(1) 일본의 이중성에 대하여
(2) 전쟁의 정당성에 대하여
(3) 천황에 대하여
(4) 온(恩)사상에 대하여
(5) 일본인들의 사상과 관련한 사무라이에 대하여

Ⅲ 마치면서

본문내용

Ⅰ 서설
1. 동기
루스 베네딕트가 일본에 다녀오지 않고도 일본을 가장 잘 이해할 수 있는 책을 썼다고 하여 나는 호기심이 가졌지만 읽어볼 마음만 있었을 뿐 실천에 옮기지 못하고 있었다. 최근 다시금 일본과 관련하여 위안부, 독도, 과거사 사과 문제 등과 같은 문제가 일어나고 있다. 이 말고도 앞으로 더욱더 일본과의 관계가 중요해 질것은 분명하기에 일본은 어떠한 정신과 문화를 가지고 있는지 이해를 하기위해 루스 베네딕트의 국화와 칼을 읽었다.

Ⅱ 국화와 칼
1. 배경에 대하여
제2차 세계대전을 계기로 전쟁을 수행하는 나라들은 적국의 전략⋅전술에 대항할 뿐만 아니라 적국의 인간과 문화를 근본적으로 이해하기 위한 연구를 수행하였다. 이러한 역사적 상황 속에서 미국은 일본인의 행동과 사고에 대해 이해하기 위하여 루스 베네딕트에게 조사를 의뢰하였으며 전시이기 때문에 루스 베네딕트는 일본에 한 번도 가보지 않고 즉, 현지조사를 하지 못하고 일본에 대한 자료 수집과 이민 온 일본사람들을 통하여 연구하였다.
이렇게 전시라는 상황 속에서 만들어 지게 된‘국화와 칼’에 대하여 현지조사를 하지 못한데 대하여 한계를 가진다고 보는 입장도 적지 않으나 나는 오히려 이에 따라 자기 주관적 요소가 최소화 되고 방대한 자료와 일본사람들의 면접을 통하여서 서구인에 입장에서 보다 객관적으로 일본을 이해할 수 있으며, 또한 이러한 특색을 가졌기 때문에 인류학의 중요한 고서로서의 가치를 지니는 것은 아닐까 생각해 본다.
그러나 이러한 배경에서 나타난 ‘국화와 칼’ 역시 서구인, 미국인의 입장에서 쓰여 진 것으로 무조건적으로 옳다고는 생각되지 않는다. 이는 내가, 우리나라사람으로서 일본에 대한 이해와 느끼는 것은 다를 수밖에 없는 것일지도 모르겠다.
2. 내용
(1) 일본의 이중성에 대하여
일본의 이중성에 대하여 루스 베네딕트의 국화와 칼에서 일본인은 다른 어떤 나라에서도 찾아볼 수 없는 이상한 단어인 ‘그러나 또한’이라는 말로 묘사된다고 하여 일본인은 공격적이면서도 비공격적이며, 호전적이면서도 유미적이며, 무례한 반면 공손하다는 등의 특성을 가진다고 하였다.

참고 자료

이광규, [베네딕트 국화와 칼] (서울: 서울대학교출판부, 1998)
승무, [선비와 사무라이] (서울: 도서출판 아침, 2003)