New Criticism [新批評, 뉴크리티시즘]에 대한 용어정리와 주장

소개글

New Criticism [新批評, 뉴크리티시즘]에 대한 용어정리와 이론주장에 대한 레포트입니다.

목차

New Criticism [新批評, 뉴크리티시즘]

I. New Criticism용어
1. New Criticism란
2.New Criticism의 정신

Ⅱ.1940년대의 New Criticism의 배경과 근원
1.신비평의 가설들
2.1900년대 초의 T.S.Eliot 과 I.A.Richards부터
-T.S.Eliot (몰개성주의 ,시인의 감정+이미지=시)

Ⅲ. New Criticism의 기본 주장
신비평 이론
1.문학비평과 외재적분석(extrinsic analysis)의 기준
2.예술의 객관이론(Obrctive theory of art) 발전
3.예술의 객관이론new criticism 의 방법론과 순서
4.신비평 이론의 특징

Ⅳ.New Criticism의 분석방법
1.시의 구조특징-일관성과 상호 연관성
2.신비평의 장점과 단점

본문내용

I. New Criticism용어
New Criticism [보통 the newcriticism] 신(新)비평 <작품 자체의 연구에 중점을 두는 비평 방법을 말한다.>
1930년대에서 1950년대에 걸쳐 미국에서 성행한, 작품 자체의 객관적 분석에 의한 문학비평 방법이다. 1941년에 랜섬의 동명(同名)의 평론집이 나온 이후 이 명칭이 굳어진 듯하다. C.브룩스·워런·테이트·블랙머·랜섬 등이 중심인물이며, 그들에게는 서로 다른 점도 있었다. 일반적으로 멀게는 콜리지, 가깝게는 T.S.엘리엇과 리처즈에 이어지는 사고방식으로, 문학을 윤리나 과학·역사 등에서 분리하여 작품 자체의 분석과 가치부여에 전념한다. 특히 언어에 대한 관심이 강하여 패러독스나 아이러니를 중시하고, 복잡한 의도가 숨어 있는 시편(詩篇)의 분석을 즐긴다. 《스와니 리뷰》 《캐년 리뷰》 등의 소문예지(小文藝誌)를 통해 급속하게 세력을 확대하였고, 현재는 대학에서 문학강좌에서 많이 적용되고 있다. 한국에 이 방법론이 도입된 것은 백철(白鐵)의 《I.A.리처즈씨와의 문학대화》(1958), 김용권(金容權)이 스톨만의 《뉴크리티시즘》(1959) 등을 번역한 데서 비롯된다. 또한 한국 고전문학에서는 정병욱(鄭炳昱)이 《쌍화점고》에서, 현대시에서는 김종길(金宗吉)이 《의미와 음악》 등에서 뉴크리티시즘을 적용하였다.
신비평이 나타나게 된 것은 20세기 초 영국에서 전개된 엘리어트의 비평, 리차드의 이론, 엠프슨의 실천을 근거로 한다. 이들의 영향 속에서 미국의 비평가 랜섬은 1941년 『신비평』이라는 이름으로 평론집을 간행하고, 이 책이 계기가 되어 미국을 중심으로 신비평이라는 새로운 비평 양식이 유행하게 된다. 신비평의 전개 과정에 대해서는 여러 학설이 있지만, 라이치의 견해에 의하면 그것은 다음과 같은 세 단계로 전개된다. 첫째 단계는 1920년대로 이 시기에는 신비평의 기초가 확립된다. 영국에서는 위에서 말한 엘리어트, 리차드, 엠프슨이, 미국에서는 도망자 그룹과 토지그룹으로 알려진 비평가들, 특히 랜섬과 테이트가 신비평의 토대 형성에 기여한다.
역사적 발달은 20세기 초기(모더니즘이라고 불림)의 시대적 배경 -역사적 전기적 연구가 문학계를 장악했다.

참고 자료

없음