[동학농민혁명][동학농민운동][동학운동]동학농민혁명(동학농민운동) 배경,성격,역사적 의의(동학농민혁명(동학농민운동) 배경,성격, 동학농민혁명(동학농민운동) 전개, 동학농민혁명(동학농민운동) 역사적 의의)
- 최초 등록일
- 2007.07.19
- 최종 저작일
- 2007.07
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
소개글
동학농민혁명(동학농민운동)의 배경과 동학농민혁명(동학농민운동)의 성격 및 동학농민혁명(동학농민운동)의 역사적 의의
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동학농민혁명(동학농민운동)의 배경과 성격
1. 개관
2. 19세기의 부세 운영
1) 환곡
2) 조세금납의 문제
3) 도결제(都結制)의 문제
4) 재정 위기 타개를 위한 민중수탈 강화
3. 개항 후의 제(諸)문제
1) 화폐 유통 구조
2) 대일 곡물 유출에 따른 농민층의 저항
3) 변혁주체의 문제
4. 동학농민혁명(동학농민운동)의 성격
Ⅲ. 동학농민혁명(동학농민운동)의 전개
1. 제1차기병
2. 집강소 시기
3. 전주화약이후의 국내외의 정세변화
4. 제2차기병
Ⅳ. 동학농민혁명(동학농민운동)의 역사적 의의
Ⅴ. 결론
본문내용
동학농민혁명에서 농민들의 요구사항은 폐정개혁 12개 조항에 잘 나타나 있다. 여기에는 봉건모순과 민족모순을 지적하고 있다. 봉건모순은 정치기강의 문란, 사회신분문제, 조세제도의 문란, 토지제도의 문란 등이었고, 민족모순은 외국 상인의 침투와 이들의 국내 유통기구 장악으로 인한 경제파탄 등이었다.
그런데 봉건모순의 핵심은 `지주-전호관계`와 `국가-농민의 수취관계`이며, 항조(抗租)투쟁의 격화와 조세 부과의 양상 그리고 공동납의 형태는 고립분산적 항쟁을 집단적 항세(抗稅)투쟁으로 전환할 수 있는 계기가 되었다. 나아가 소빈농층은 지주-전호제를 철폐하고 농민적 토지소유를 실현하려 하였다. 이러한 바탕 위에서 소빈농층은 소상품생산자로서의 성장을 지향했던 것이다.
민족모순은 개항과 함께 더욱 심화되었다. 봉건적 위기와 근대화 정책의 추진 과정에서 재정부담의 가중이 국가의 재정적 위기를 초래했고, 이것이 농민의 부담으로 이전되어 농민층의 몰락은 가속화되었다. 한편 개항 이후부터 1894년까지 중국은 양무운동으로 근대화를 위한 몸부림을 치고 있었고, 일본은 명치유신으로 자본주의와 제국주의로 나아가기 위해 몸부림을 치고 있었다. 이러한 양국은 조선을 각축장으로 삼았고, 특히 대일곡물수출은 일본 자본주의의 본원적 축적을 위해 곡 필요한 것이었다. 이로 말미암아 당시 농민의 계층분화에서 등장한 임노동자나 도시 빈민의 불만은 곡가의 등귀로 인해 점점 더 증대되어갔다.
19세기 후반의 전반적인 농촌 상황은 농민층의 분화가 더욱 확대 발전하고 있었고, 상품화페경제의 발달에 따라 농업경영상에도 상당한 변화가 일어나고 있었다. 한편 더욱 확대강화된 지주경영을 통해서 농민에 대한 수탈을 강화하고 있었다. 따라서 농민의 몰락은 더욱 가속화되어 소빈농층은 임노동자나 유민화 되어 갔고, 지주와 소작농민층의 대립, 부농과 임노동자층의 대립은 더욱 격화되었다. 19세기 후반기에 지주제는 종전
참고 자료
없음