[인문어학]서경별곡

소개글

어구해석과 해석상의 논란
작자논란과 창작시기, 구조적 논란에 대해 다루었습니다.

목차

I. 서론
II. 본론
1. <서경별곡> 원문해석
2. <서경별곡>에서의 쟁점
1)어구 해석상의 논란
2)구조적 문제
①단일가설- 3장으로 나누는 견해
4장으로 보는 견해
②합가설
3)창작시기에 관한 논의
4)화자에 대한 논의
III. 결론
-정리 및 후기

본문내용

「서경별곡」은 고려시대의 가요로 언제, 누구에 의해서 지어졌는지 알려지지 않고 있다. 『樂章歌詞』(악장가사)에 전문이, 『時用鄕樂譜』(시용향악보)와 『樂學便考·』(악학편고)에 첫 부분이 수록되어 있으며, 고려 공민왕 때의 학자 益齋 李齊賢(익제 이제현)의 유고(遺稿)를 모아 엮은 시문집, 『益齋亂藁』(익제난고) 小樂府(소악부)에 제2연이 漢譯(한역)되어 전한다.
※ 별곡이란?
- 별곡이란 원곡, 정곡에 상대되는 노래거나 아악이나 당악에 붙인 곡에 대하여 향악에 붙인 곡 또는 당나라 원나라의 노래에 대한 우리나라의 노래라는 의미이다.

<서경별곡>은 고려가요라는 것 외에 작가라든가 창작시기에 관한 기록이 없다.
원문 해석상 논란이 되고 있는 부분인 ‘쇼셩경’과 ‘괴시란’, ‘ 럼난디’ 는 양주동의 설에 따라 각각 ‘서경(평양)’, ‘사랑하신다면’, ‘음탕한지’ 로 해석했다.
또, 이 작품의 구조를 3장으로 나눌 것인지 4장으로 나눌 것인지에 대한 의견은 3장 쪽으로 기울었다.

참고 자료

윤영옥, 『고려시가의 연구』, 영남대학교 출판부, 1991
이계양, 〈서경별곡의 시간현상 연구〉, 조선대 인문사회과학연구, No.15, 1993
박혜숙,「<서경별곡>연구의 쟁점」, 집문당, 1992
정흥교,『고려시가 유산연구』, 과학백과사전출판사, 1984
김창룡, 〈西京別曲 硏究〉, 동방학지, Vol. 69, 1990.
신은경, 「서경별곡과 정석가의 공통 삽입가요에 대한 일고찰」, 『국어국문학』96(1986)
박노준, 「<서경별곡>의 구조와 화자의 태도」, 『고려가요연구』, 새문사, 1990
조동일, 『한국문학통사』제2권, 지식산업사, 1983
전규태, 「<서경별곡>연구」, 『고려시대의 가요문학』, 새문사, 1982