중동분쟁에 관한 레포트

소개글

1. 문제제기
오랫동안 전쟁이 있었던 중동지역에 다시 한번 전쟁이 일어났다. 바로 레바논과 이스라엘과의 전쟁이었는데 많은 양민과 군인들이 목숨을 잃었다. 이번 전쟁을 통해서 전쟁이 어떻게 시작되었고 이에 대한 해결책을 제시할 필요가 있다.

2. 내용
세계 1, 2차 대전을 거치면서 서구 열강에 의해 인위적으로 결정된 국경은 영토 싸움을 부채질하는 요인 되었다. 중동이 ‘세계의 화약고’라는 이름을 갖게 된 원인은 1948년 영국을 주축으로 한 강대국들이 일반적으로 밀어 붙인 이스라엘의 건국에서 찾을 수 있다.
이스라엘의 건국은 2천 년 가까이 나라를 잃고 전 세계를 유랑하던 유대인들에게는 실지 회복이었지만, 팔레스타인 땅에 살아온 팔레스타인인들 에게는 사람의 터전을 잃는 비극이었다.
유엔 총회는 팔레스타인 땅에 대한 영국의 위임통치 종결 6개월을 앞둔 1947년 11월 팔레스타인 분할 안을 가결해 팔레스타인 모든 지역의 56퍼센트를 이스라엘에 42퍼센트를 아랍국가에, 나머지에 해당하는 예루살렘을 국제관리지 구로 할당했다.
당시 팔레스타인 전 지역의 대부분인 87퍼센트를 소유하고 있던 아랍인들은 당연히 이 분할안 을 거부했고, 유대인들은 이를 수용해 이듬해 5월 14일 건국을 성사시켰다.
아랍인들이 당시 선택할 수 있는 것은 무렵뿐이었다. 그리고 그 때의 분쟁은 지금까지 내려오고 있고 지난 8월 12일 이스라엘이 레바논의 시아파 정당인 헤즈볼라와 전면전을 개시한 배경도 같은 맥락에서 찾을 수 있다. 헤즈볼라는 레바논에 이란 식 이슬람 신정체제 건설과 중동지역에서 비 이슬람 서구 세력 추방을 활동 목표로 삼고 있다.
이스라엘에 대해서는 파괴돼야 할 국가로 보고 있다. 이스라엘과의 당 싸움에서 비롯된 팔레스타인 민중의 고통이 반세게 넘게 이어 지면서 민족적으로는 아랍권, 종교적으로는 이슬람 권이 큰 좌절감을 느끼게 됐다.
종교적으로 끈끈한 통합체를 형성하고 있는 아랍-이슬람 권은 이스라엘이 팔레스타인인 들에게 가하는 고통을 공유하면서 이스라엘은 물론 이스라엘을 일방적으로 지지하는 미국을 주축으로 한 서방 권에 깊은 적대감을 키워왔다. 특히 이슬람 권은 사우디 아라비아의 ....생략

목차

1. 문제제기

2. 내용

3. 주의 여론
1) 이스라엘

2) 아랍권동맹

3) 미국과 유럽

4) 나의 관점

본문내용

분쟁 전문가들은 이 같은 이견은 상이한 역사적 경험에서 나온 결과라고 분석했다. 유럽은 1, 2차 세계대전을 겪으면서 전쟁으로 인한 극심한 고통을 체험한 반면 미국은 본토가 처음 공격당한 9ㆍ11 테러와 이후 중동사태를 테러와의 전쟁 연장선에서 이해하고 있다. 헤즈볼라 뿐 아니라 이란과 시리아, 이라크까지 적으로 규정하고 이들을 뿌리 뽑아 민주화를 시켜야 한다는 인식이다. 이런 시각차 때문에 유럽은 중동분쟁의 초점을 민간인 피해 중단에 맞춘 반면 미국은 ‘악당’을 제거하기 위한 무력사용을 강조해왔다.
레반논내 시아파 무장세력인 헤즈볼라에 대한 시각차도 하늘과 땅차이다. 미국은 헤즈볼라를 알 카에다와 같은 테러집단으로 규정한 반면 유럽은 헤즈볼라를 레바논내 합법적 정치조직으로 인정하고 있다. 특히 중동내 영향력 유지를 위해 레바논과 전통적 우호관계를 유지해온 프랑스와 레바논을 헤즈볼라의 지원세력으로 규정하고 있는 미국과의 시각차가 문제를 더욱 꼬이게 하는 요인이다.
전문가들은 이스라엘_헤즈볼라 무력충돌이 결국 유엔을 통해 해결될 것으로 낙관하고 있다. 유럽은 각국에 광범위하게 퍼져있는 무슬림들의 눈치를 살필 수 밖에 없고, 미국도 막대한 전쟁비용을 감당할 재간이 없기 때문이다.

4) 나의 관점
장기적 관점에서 볼 때 ‘양국체제’(이스라엘과 팔레스타인의 공존)만이 해법이다고 생각한다.이스라엘이 핵심적인 유엔 결의를 위반하고, 평화를 거부하면서 아랍 영토를 점령하고 팔레스타인인들을 핍박하는 한 중동에서 어느 민족도 실질적이고 영원한 평화를 보장받을 수 없다. 1967년 이전 이스라엘 국경선은 준수돼야 한다. 이스라엘 건국 이후 앞선 모든 나라가 그러했던 것처럼 모든 나라의 정부 지도자들은 중동 평화를 정착시키기 위해 앞장서서 노력해야 한다.

참고 자료

없음