국제무역입문_두 나라가 있다. 한국은 자본풍부국이고 베트남은 노동풍부국이다. 각국에서는 기계류와 의류가 생산되고 있다. 기계류는 자본집약재이고 의류는 노동집약재이다. 양국이 자유무역을 할 경우 무역의 이익, 각국의 수출입상품, 각국의 소득재분배효과, 정부의 보상정책 등을 무역이론에 근거해 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 일대일로 정책 배경
2) 일대일로 정책의 개념과 의의
3) 정부 정책의 문제점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

스웨덴 출신의 두 경제학자 헥셔 헥셔는 1955년에 사망했기 때문에 노벨경제학상을 수상하지 못했다. 노벨경제학상은 1969년에 만들어졌다
와 올린은 리카도의 비교우위론에서 자본이라는 생산요소라는 항목을 추가하여서 국제무역 현상을 설명하였다. 그리고 리카도는 임의의 두 산업이 존재한다고 하였지만, 헥셔와 올린은 한 국가 안에서도 노동집약적 산업과 자본집약적 산업이 존재한다고 하였다.
이와 같은 상황에서 국가간의 상대가격이 서로 다른 것은 부족자원에 따른 상대적인 생산량의 차이가 있기 때문이다. 어떠한 국가는 자본에 비해서 노동이 풍부하고, 어떠한 국가는 노동에 비해서 자본이 풍부하다. 노동풍부국은 노동집약적인 상품이 상대적으로 많이 생산이 될 것이며, 반면에 자본풍부국은 자본집약적 상품이 상대적으로 많이 생산이 된다. 자급자족의 상황에 있어 상대공급이 많은 상품은 상대가격이 낮아지기 때문에, 노동풍부국은 노동집약상품을 싸게 생산을 하고, 자본풍부국은 자본집약품을 싸게 생산을 한다.
경제학자들 대부분은 무역의 이득에 대해서 이야기를 한다.

참고 자료

이창주, 중국의 일대일로 전략 바로알기 [전자자료], 서울 : GS&J 인스티튜트, 2015
TaeShik Kim, 일대일로(一帶一路) 프로젝트 추진 배경 및 주요 난제에 관한 연구, 2015, vol.23, no.4, pp. 49-70 (22 pages)
중국 일대일로 이니셔티브에 관한 모든 것, http://choonsik.blogspot.com/2015/05/blog-post_88.html
주용식, 중국 ‘일대일로’에 대한 전망 분석: 동남아시아 지역을 중심으로, 중앙대학