[무역]무역이론의 비교- 고전무역이론, 근대무역이론, 현대무역이론

소개글

고전무역이론, 근대무역이론, 현대무역이론의 무역이론에 대해 비교분석한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 고전 무역 이론
1. Adam Smith의 절대우위론
2. D. Ricardo의 비교우위론
3. J. S. Mill의 상호수요설

Ⅱ. 근대 무역 이론
1. G. Haberler의 기회비용설
2. H-O 정리
3. Loentief의 역설
4. Stolper-Samuelson정리

Ⅲ. 현대 무역 이론
1. 기술격차론
2. 제품수명주기이론
3. 대표적 수요이론(theory of representative demand)
4. 기술인력모형(human Skills Model)
5. 연구개발(R&D)요소이론
6. 차별적 상품(Differentiated Products)이론
7. 규모의 경제 이론
8. 입수가능성(availability)이론
9. 환경 Gap이론
10. 잉여 분출설

본문내용

고전학파로써 자유무역을 주장한 Smith는 무역발생의 원인이 절대적 노동생산성의 국가간 차이에 있 다고 보았다.
한 나라가 다른 나라에 비하여 어떤 재화의 생산비용이 절대적으로 낮으면 그 재화 생산에서 절대우위 (absolute advantage)를 가진다고 한다. 그리고 절대적으로 높으면 절대열위(absolute disadvantage) 를 가진다고 한다.

(1) 절대우위론의 가정
1) 노동만이 유일한 생산요소이다.
2) 생산량이 노동투입량에 정비례한다.
3) 생산비용이 생산물의 가격을 결정한다.
4) 각국의 임금이 같다.
5) 자유무역이 행하여 진다.
6) 거래비용이 무(2) 절대우위론의 비판
각국 재화의 상호관계에서 절대우위와 절대열위의 재화를 동시에 가지고 있을 때에만 국제 분업의 성립이 가능.--이론의 한계

(3) 절대우위론의 의의
절대우위의 개념만으로는 무역발생을 설명할 수 없는 경우가 생긴다. 그러나 실제에 있어서는 단기에 또 개별 산업에 주목할 때에는 절대우위론을 적용하는 것이 적절한 경우가 많다. 실제로 어느 나라가 수출하는 상품들은 대개 그 나라가 무역상대국보다 그 상품 생산에서 절대우위를 가지고 있으며, 따라서 수출증진을 위한 이른바 국제경쟁력 강화는 절대우위를 확대하는 것이라고 할 수 있다. 중상주의의 일방적인 보호무역주의(근린궁핍화정책)에 반대하여, 무역을 하면 교역 당사국이 모두 이익을 보게 된다는 자유무역주의를 최초로 이론적으로 설명했다는데에 의의가 있다고 볼 수 있다.
시해도 적을 만큼 작다.

참고 자료

없음