[싱가포르 지역학]싱가포르의 권위주의 체제와 언론통제 - 정권 투명성 유지가 어떻게 가능한가

목차

I. 서론

II. 싱가포르, 권위주의 정부에 대해
1) 독립 그리고 싱가포르의 변화
2) 싱가포르 권위주의 정권
3) 국가 권력의 독점과 부패

III. 싱가포르의 언론 통제
1) 싱가포르 언론 현황 10
2) 언론의 역할 - 부패 방지
3) 싱가포르 언론 통제 정책

Ⅳ. 부패 없는 깨끗한 나라, 싱가포르
1) 리더십 요인 - 정직한 집단지도체제
2) 정치적 요인 - 탈정치화, 공무원 보수 현실화
3) 법제요인
4) 사회적 요인

Ⅴ. 결론

참고문헌

본문내용

강력한 언론통제를 시행하고 있음에도 불구하고 ‘클린 싱가포르’란 별칭에서 알 수 있듯, 도시 환경 뿐만 아니라 권력의 부정부패가 거의 없는 세계에서 가장 투명한 나라로 손꼽히고 있는 것이다. 얼마 전 싱가포르는 국제투명성기구(TI) 국제투명성기구가 조사한 2005년 부패인식지수(CPI)에서 9.4점을 받아 전체 조사국 159개국 가운에 5위에 올랐다. 부패인식지수는 세계은행(IBRD) 등 7개 독립기구가 실시한 국가별 공직자의 부패 정도에 관한 설문조사를 종합 분석해 평가한다. 2005년 조사결과, 1위 아이슬란드(9.7), 2위 핀란드, 뉴질랜드(9.6), 4위 덴마크(9.5)에 이어 싱가포르가 4위에 올랐다. 싱가포르는 2001년 이후 꾸준히 5위를 유지하고 있다.
제한된 언론 자유에도 불구하고 언론의 감시가 잘 이뤄지고 있는 서구 민주주의 국가나 한국, 일본보다도 정치권력이 훨씬 더 깨끗하게 행사되고 있다는 것이다.

참고 자료

김지운, 1990.『매스미디어 정치경제학』, 서울: 나남
이강수, 1991.『현대 매스커뮤니케이션 이론』, 서울: 나남
게오르게 A. 쿠르베타리스, 1998.『정치사회학』, 서울: 일신사
유인선 외, 1998 『싱가포르』 서울:한국외국어대학교출판부

정태신, 2003. “싱가포르의 민주화 딜렘마”, 『인문과학』, 제 37집 5호 광주대학교 인문사회과학연구소
전제국, 2003. “싱가포르 개방정치의 한계와 민주화 전망”, 『기억과 전망』, 제 5호 민주화운동기념사업회
김영삼 외 1994. “싱가포르의 통치구조에 관한 서론적 고찰”, 『인천대학교 논문집』, 제19호, 인천대학교
양효령, 2004 “싱가포르 법치이념과 법제에 관한 연구”, 『아시아법제연구』, 제2호, 한국법제연구원
박재완, 1997. “부패와 反부패정책의 경제적 함의”, 『공공경제』, 제2권, 한국공공경제학회
문준조, 2003 “싱가포르의 언론정책과 관련 법제”, 『세계의언론법제』, 제 14호, 한국언론재단
전황수, 하원규, 2001. “싱가포르의 정보화 : 국가의 역할을 중심으로”, 『동남아시아연구』, 제 11권 119-145쪽 한국동남아 학회