[독후감,비교감상문]웰컴 투 동막골과 아버지의 땅의 비교

소개글

문학시간에 조 발표과제를 하였던것으로
좋은점수를 받았습니다^ ^

목차

1.이야기 전개에서의 비교

2.공간으로서의 비교

3.역사적 문제에의 비교

본문내용

“아버지의 땅”
이 작품에서는 두 가지 꿈 이야기가 나오는데 이것은 사건을 암시하고 있었음을 보여 줍니다. 영화에서만 본 상여를 보았다는 오일병과 6.25때 북한군에게 끌려갔다는 사람을 보았다는 노파의 이야기는 확실한 결론 없이 그저 암시로 끝나지만 그것 또한 이야기를 이끌어 가는 하나의 중요한 소재로 등장하게 됩니다. 이런 꿈 이야기와 함께 이 작품을 크게 두 가지의 큰 가닥으로 본다면 이데올로기의 차이로 생긴 전쟁의 비극과 가정을 지키지 못한 아버지에 대한 주인공의 원망입니다. 하지만 이 작품에서는 이 두 가지 가닥을 하나로 결집시키는데 그것이 주인공이 군인이라는 설정입니다. 주인공이 아버지를 미워하고 원망하는 데에는 가정을 지키지 못하고 떠났다는 것과 함께 아버지가 빨갱이라는 생각 때문이고 주인공의 그런 감정은 군인으로 아버지와 다른 이데올로기로 다른 편에 서있음을 보여줍니다.
하지만 유해 한 구를 발견하게 되고 유해를 처리하는 과정에서 어머니를 이해하고 아버지를 용서하게 됨으로서 이데올로기를 탈피하는 것을 보여주고 있습니다.
유해 한 구를 둘러싸고 관련이 없는 소대원들과 역사의 아픔을 고스란히 안고 있는 존재인 노인간에는 역사의 단절과 지속이라는 차이가 있습니다. 이것은 한국전쟁이 과연 사라진 역사적 사실인지 현재에도 끈질기게 남아 우리를 제약하고 있는 것인지 하는 물음에 대한 답인 것인 동시에 노인의 한으로 끈덕지게 얽매여 있듯이 그 날의 비극은 민족사의 앙금으로 남아 여전히 현실을 아프게 한다는 메시지를 형상화하고 있습니다.
이것은 결국 작가가 보는 이들로 하여금 전․후 세대가 유산처럼 안게 된 부담과 불행에서 그 날에의 이해로 거리를 축소해 가는 모습을 원하는 것을 보여 줍니다.
“웰컴 투 동막골”
“웰컴 투 동막골”에서 동막골은 남과 북이 갈라진데서 나온 이데올로기가 사라지고, 모든 것을 면죄 받을 수 있는 마음속의 고향으로 묘사되고 있습니다.

참고 자료

없음