연인간의 성관계 유무에 따른 질투의 양상

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 기존 연구의 검토
1. 특정 모듈 가설의 반복 검증
2. 진화심리학적 이론과 사회문화적 이론
3. 기존연구와의 차이

Ⅲ. 연구문제 및 가설
1. 연구문제
2. 가설

Ⅳ. 조사 설계

Ⅴ. 측정

Ⅵ.표집방법

Ⅶ. 자료수집

Ⅷ.자료 분석
1. 조사 대상의 인구학적 특성
2. 성관계 유무에 따른 질투의 양상
3. 여성의 성관계 유무에 따른 질투의 양상 측면
4. 질투 관련된 감정 형태 및 정도

Ⅸ.결론 논의 및 제한점
1. 결론 및 논의
2. 연구의 한계

Ⅹ. 참고 문헌

본문내용

이렇게 우리나라에서 성적 질투가 특별히 금기시 되어온 데는 위에서 언급한대로 보수적인 성문화가 큰 역할을 하였다. 조선시대 유교사상에 의해 성은 겉으로 드러내지 못하는 수치스럽고 비밀스러운 것이었다. 하지만 20세기 중반부터 텔레비전이 보급되고 20세기 후반에는 인터넷이 급속도로 보급되면서 서양의 성문화를 빠른 시일에 무분별하게 받아들였다. 그에 따라 성문화인 하부구조는 급작스럽게 변화되었지만, 성에 대한 사람들의 인식인 상부구조는 변화의 과정에 놓여있다. 그로 인해 성문화와 성인식 사이의 충돌이 발생하여 많은 혼란이 야기되고 있다.
성의식과 질투에 관한 기존의 연구를 살펴본 결과 주로 성적 개방성이 강한 외국인을 대상으로 한 실험이 많은 것으로 나타났다. 따라서 우리나라만의 특수한 문화적 배경에서 생성된 질투의 개념이 급변하는 현대 사회에서는 어떻게 인식되고 있으며 다른 나라와 비교했을 때 어떠한 양상을 보이는지에 대한 연구의 필요성이 제기 되었다.

참고 자료

Ⅹ. 참고 문헌

1. 국내 학회지

김교헌 (2004). 남자의 질투와 여자의 질투: 연인 관계에서의 질투의 성차. 한국심리학회지: 건강. No.4, 771-792.

황재원, 허태균, 한성열 (2004). 질투심의 성차: 진화론적 가설에 대한 사회인지적 연구. 한국심리학회지: 여성. 제 9호, 25-38.

황재원, 허태균, 한성열 (2004). 질투심의 성차: 진화적 기제인가 사회적 구성물인가?. 한국 사회 및 성격심리학회 2004 춘계학술대회 논문집, 13-20.

2. 책

존그레이 (2000). 김경숙 옮김. 화성남자 금성여자의 사랑의 365일. p35, 47, 63, 81, 91.

3. 인터넷 사이트

두산동아 백과사전 연구소. 질투. Retrieved 2005년 5월 3일, from 두산세계대백과 엔싸이버: http://www.encyber.com