[가족치료] 가족치료와 가족치료이론

목차

1. 서론
1.1 가족체제 관점
1.2 체제치료와 개인치료의 차이
1.3 개관

2. 아들러학파 가족치료
2.1 서론
2.2 중요개념
2.3 심리상담/치료목표
2.4 심리상담/치료자의 역할
2.5 기법
2.6 결론

3. 복수세대적 가족치료
3.1 서론
3.2 중요개념
3.3 심리상담/치료목표
3.4 심리상담/치료자의 역할
3.5 기법

4. 인간 타당화 과정 모델
4.1 특징
4.2 중요개념
4.3 심리상담/치료목표
4.4 심리상담/치료자의 역할
4.5 기법
4.6 결론

5. 경험적 가족치료
5.1 서론
5.2 중요개념
5.3 심리상담/치료목표
5.4 심리상담/치료자의 역할
5.5 기법
5.6 결론

6. 구조적 가족 치료
6.1 서론
6.2 중요 개념
6.3 심리 상담/치료 목표
6.4 심리 상담/치료자의 역할(By 미누친)
6.5 기법
6.6 결론

7. 방략적 가족 치료
7.1 서론
7.2 중요 개념
7.3 심리 상담/치료 목표
7.4 심리상담자/치료자의 역할(컨설턴트-전문가-단계 지시자)
7.5 기법
7.6 결론

8. 사회구조주의와 가족 치료
8.1 서론
8.2 중요 개념
8.3 심리상담/치료목표 및 역할
8.4 기법
8.6 결론

9. 공헌 / 한계와 비판

본문내용

1. 서론

1.1 가족체제 관점
가족체제 관점에서 사람은 관계의 맥락과 전체 가족 내 상호작용의 평가를 통해서 가장 잘 이해된다. 여러 세대에 걸쳐 나타난다고 생각되어지는 증상은 종종 가족 내 역기능이 표현된 것이다. 내담자의 문제는 단순히 개인의 증상이 아니라 체제 기능 방식이 증상으로 나타날 수 있다는 결론을 내렸다. 이 관점은 내담자의 문제 행동이 가족의 기능과 문제를 나타내 줄 수 있고 특히, 발달적 과도기 과정에 가족이 생산적으로 작용하지 못하기 때문에 발생할 수도 있고 다음 세대로 전달될 수 있는 역기능적인 증상을 수 있다는 가정을 토대로 한 것이다.
가족은 여러 가족 구성원의 역할의 합 이상인 기능하는 구성체로 보았다. 가족은 내담자가 관계 속에서 기능하는 방식과 행동하는 방법을 이해하기 위한 주요 맥락을 제공한다. 어느 한 가족 구성원의 행동은 다른 모든 가족원들에게 영향을 줄 수 있고, 다른 가족원의 반응도 그 구성원에게 상호 영향을 미친다.

1.2 체제치료와 개인치료의 차이
체제 심리상담/치료자는 가족체제 속에서 한 개인의 중요성을 부정하는 것이 아니라 협력과 상호작용이 삶에서 개인 심리상담/치료자가 생각하는 것보다 더 큰 영향력이 있다고 믿는다. 가족 전체 체제를 다룸으로써 심리상담/치료자는 내담자가 체제 내에서 어떤 식으로 행동하고 어떻게 욕구를 충족시키는지를 관찰할 수 있게 된다.
가족 심리상담/치료자는 개인을 고려하지 않기 보다 더 큰 체제 속에 있는 개체로서 개인을 이해한다. 체제 관점에 따르면, 개인은 전체 가족의 증상을 안고 있을 수 있다. 개인의 기능 수준은 가족이 기능하는 방식을 표현한다.

1.3 개관
가족치료는 단일의 종합적인 통합이론으로 발전하지 못하였기 때문에 가족치료의 7가지 모델을 제시하여 보았다.
1) 아들러학파 공개 포럼 모델 가족치료
2) 보웬의 복수세대적 가족체제 치료
3) 사티어의 인간 타당화 과정 모델
4) 위테이커의 경험적/상징적 가족치료
5) 미누친의 구조적 가족치료
6) 할리와 마다니스의 방량적 접근 가족치료
7) 이차-순위 가족치료

참고 자료

없음