산업클러스터의 개념과 국내외 사례비교, 육성방안 연구

소개글

이번학기 과제물로 제출한 리포트구요, 무지 공들여서 썼어요. 경쟁이 치열했던 과목이기때문에.. 받아보시면 충분한 도움되실꺼예요~ 편집도 열심히 했어요!! 많은 도움되세요..!! ^^

목차

I.클러스터의 이론적 고찰
1.클러스터의 개념
2. 클러스터에 관한 기존 연구
3. 클러스터의 필요성
4. 기존의 한국에 있는 클러스터의 모습들

II. 외국과 한국의 클러스터 사례 비교분석
1. CT 클러스터 (스타 클러스터)
2. 지역산업 클러스터
3. IT 클러스터 사례
4. 그 외 한국에서의 산업클러스터 사례

III. 사례 분석을 통한 우리나라의 발전방향
1. 해외 산업 클러스터 정책의 성공원리
2. 우리나라 클러스터정책의 문제점
3. 산업클러스터 육성방안

IV. 결론

본문내용

이러한 경향에 맞춰 우리나라의 CT클러스터의 대표적인 7개 지역은 부천(출판, 만화부문) 대전(영상, 게임) 전주(디지털 영상) 광주(디자인, 캐릭터) 춘천(애니메이션) 청주(학습, 게임콘텐츠) 경주(VR)가 있다. 그러나 이렇게 좋은 취지를 안고있는 문화산업단지조성계획에도 문제점이 많다.첫째, 법제도적 문제가 있다. 이는 산업입지 및 개발에 관한 법률상 도시첨단산업단지로 구분되어 입지수요 등 지식산업의 특성을 반영하지 못하게 되어 있다. CT클러스터는 기능간 집적이 매우 중요하다. 둘째, 기본 인프라 및 관련사업의 미흡이다. 현재 문화산업의 각종 인프라와 관련산업 대부분 서울에 집중되어 지방 문화산업의 정부의 지원에도 불구하고 기본여건이 매우 취약한 상태이고 현재 지역의 특성을 충분히 접목시키지 못하였다. 셋째, 전국 차원의 효율적인 네트워크가 미흡하다. 정책으로는 잔뜩 지역 분산시켜놓고 국가적인 연계전략이 필요한 것이다. 마지막으로 이러한 산업적 네트워크에 지역 나눠먹기가 아직도 상존하고 있다. 정부는 2002 한일 월드컵 당시 월드컵 경기장의 공평한 지역적 분배로 연고 프로 축구팀 하나 없는 지역에 있는 지자체에 엄청난 손실과 더불어 미운오리새끼를 안겨 주었다. 즉 현재에도 선정지역보다 더 잠재성이 있고 현재 그러한 사업이 활성화되고 있는 곳을 무시하고 새로운 곳을 이합(離合)집적적으로 선정해 버리는 과오를 다시 한번 저지르고 있는 것이다.

참고 자료

< 도서 >
중앙일보사, 삼성경제연구소, 산업클러스터 발전전략, 2002
삼성경제연구소, 산업클러스터의 국내외 사례와 발전전략, CEO Information, 2002. 11
이공래, 우리 나라 지식클레스터 실태와 육성방안, 과학기술정책연구원, 2002. 3
경기도 전략산업 클러스터 육성방안, 경기개발연구원 2002.12
권오혁, 첨단산업과 도시, 한울아카데미, 2002
이정식, 김용웅, 세계화와 지역발전, 한울아카데미, 2001
< 웹사이트 >
http://www.kumhoeng.co.kr/
http://www.busanilbo.com/
http://www.ned.co.kr/SITE/data/
http://hakbumo.netian.com/
http://www.home.uos.ac.kr/
http://www.seri.org/db/dbCeoV.html
http://www.seri.org/db/dbRptV.html