[헌법] 사회적 이슈의 헌법적 쟁점화의 기여와 문제점

목차

Ⅰ.서설
Ⅱ.사회적 이슈의 헌법적 쟁점화의 기여
Ⅲ.사회적 이슈의 헌법적 쟁점화의 문제점
Ⅳ.사회적 이슈의 헌법적 쟁점화의 바람직한 모습

본문내용

사회적 문제가 발생하게 되면 이것은 매체 등을 통해 공론화된다. 그리고 이것들 중에는 의제화 되어 정책이라는 결과물을 산출하고 이어서 이것이 체택․집행되는 정책형성 및 결정 그리고 집행의 과정을 거치기도 한다. 정책화되는 과정에서 또는 정책이 결정되어 집행되는 과정에서 끊임없이 찬반토론이 활발하게 일어나기도 한다.
이처럼 사회적 이슈가 해결되기까지는 많은 시간이 걸리게 되고 갈등을 겪기 마련이다. 이러한 갈등을 잠정적으로 불식시킬 수 있는 방법 중의 하나가 법이나 규칙을 통한 제도화의 방법이라고 할 수 있을 것이다.
하지만 이러한 방법들도 종국적인 해결방안이 되지 않을 수도 있다. 제도화된 법이나 규칙이 최고법인 헌법에 합치하느냐의 문제가 남기 때문이다. 이와 같은 과정들을 잘 보여주는 사례가 지난번의 탄핵사건과 최근의 신행정수도이전특별법의 위헌결정일 것이다.
최근 우리는 탄핵사건과 신행정수도이전특별법의 위헌 결정을 지켜보면서 사회적 이슈들이 어떻게 헌법적으로 문제되고 해결되는지를 볼 수 있었고 사회적 이슈의 헌법적 쟁점화에 대한 관심이 높아지게 되었다. 그렇다면 비단 이 두 사건뿐만이 아니라 사회적 이슈들이 헌법적으로 쟁점화 될 경우 이것은 어떠한 기여를 하고 동시에 어떠한 문제점을 내포하는지 알아보기로 하겠다.

참고 자료

없음