[경영학] 기업윤리보고서

목차

I. 서 론
1. 기업 윤리
2. 사회적 책임
3. 기업지배구조

II. 본 론 - Part 1 (소액주주운동)
1. 소액주주운동이란?
2. 소액주주와 단독주주권 그리고 소수주주권
3. 우리나라의 소액주주운동
4. 소액주주운동의 필요성

III. 본 론 - Part 2 (집단소송제)
1. 배경
2. 개념
3. 집단소송과 유사제도의 비교
4. 도입 필요성
5. 증권관련 집단 소송법
6. 집단소송제를 둘러싼 입장
7. 집단소송제의 한계

IV. 결 론
1. 기업윤리적 접근
2. 기업윤리의 성숙화가 필요

본문내용

우리나라의 대기업 지배구조의 특징은 과반수에는 미치지 못하나 최대지분을 바탕으로 하여 기업지배권을 확보한 소수 대주주에 의한 경영권의 독점현상이다. 최고경영자인 대주주는 이사회의 의장을 겸하며 이사와 감사의 지병권을 사실상 독점적으로 행사하고 기관투자가들의 방관과 일반 소액주주들의 무관심에 의하여 유명무실화 된 주주총회의 의사결정을 사실상 지배한다. 특히 대규모 재벌들은 회장실, 기획조정실 등을 통하여 전체계열 차원에서 소위 선단식 경영을 영위해 왔다. 이러한 강력한 소유경영체제는 모험적 투자를 중심으로 하는 공격적 경영에 필요한 신속한 의사결정을 가능하게 하여 우리경제 도약기의 주도세력인 대기업의 성장발전에 결정적인 역할을 하였다.
그러나 소유경영체제는 동시에 대주주 경영자의 사익을 위한 내부거래와 계열기업간의 내부거래 등 경영의 투명성 결여, 특히 투자 수익이 보장되지 않는 신규투자의 빈발과 수익성 없는 사업으로부터의 퇴출 지연, 전문독립경영 가능성의 배제 또는 지연, 지배주주에 의한 비공식적 경영권 행사의 책임회피, 내부통제시스템의 미비, 기업지배권의 세습과 이로 인한 무능한 경영자의 등장, 외부주주 특히 소액주주들의 권익무시, 따라서 경영실패 가능성의 증가라는 경영상의 문제점을 내포하고 있다. 그러나 우리나라에는 이를 견제할 수 있는 기관투자가를 포함한 기타 주주들의 역할이 미미했으며 M&A 등 기업지배권 시장의 규율기능도 거의 없었다.

참고 자료

없음