[미술감상] Laokoon에 대하여

목차

1 . 들어가기

2 . Hellenism 시대
▶ Hellenism의 용어
▶ 기원전 4세기 특징
▶ Hellenism 미술품

3 . Laokoon 군상
▶ 신화속의 Laokoon
▶ 군상의 형태

4 . 철학자의 따른 Laokoon의 해석
▶ Winckelmann
① 빙켈만 [Winckelmann, Johann Joachim 1717.12.9~1768.6.8]의 생애
② Winckelmann에 따른 Laocoon의 해석
▶ Lessing
① 레싱 (Lessing, Gotthold Ephraim) [1729.1.22~1781.2.15]의 생애
② Lessing에 따른 Laocoon의 해석
▶ Schopenhauer
① 쇼펜하우어 (Schopenhauer, Arthur) [1788.2.22~1860.9.21]의 생애
② Schopenhauer에 따른 Laocoon의 해석
▶ Goethe
①괴테 (Goethe, Johann Wolfgang von) [1749.8.28~1832.3.22]
②Goethe에 따른 Laocoon의 해석

5. 나가기

본문내용

1 . 들어가기
‘쿨터만'은 오늘날의 미술사가들에게 "미학을 문화적 알리바이로 남용하지 말라", "미술사학이 언제나 갖게 되는 과제는 그때그때 달라진 상황에 맞춰 과거를 생생하게 보존하고 이를 자기 시대의 안목으로 새롭게 발견하는 일이다"라는 말을 한다. <미술사의 역사>(문예출판사 간)1996년 초판 경상대 미술교육과 김수현 교수의 번역. 우도 쿨터만(Udo Kultermann. 1927~ ).
헬레니즘 시대의Laokoon에 대하여 조사하려고 하니 너무 많은 철학가들이 Laokoon에 대하여 조금씩 언급했고, 각자의 의견이 다름을 볼 수 있다. 많은 철학자들이 관심을 가졌다는 것은 그만큼 미술사적으로 중요한 위치에 있다는 사실을 알 수 있으며, 그리하여 상황에 따라 다양한 의견이 나왔음을 알 수 있다. 빙켈만(Winckelmann), 레싱(Lessing, Doris May 1919.10.22~), 쇼펜하우어(Schopenhauer, Arthur 1788.2.22~1860.9.21), 괴테(Goethe, Johann Wolfgang von 1749.8.28~1832.3.22) 등이 Laokoon에 대하여 논쟁한 것을 서술할 것이고, 먼저 그 시대, 배경을 서술할 것이다.

참고 자료

- 이영철 엮음, <<현대미술과 모더니즘론>> 시각과 언어
- 쇼펜하우어 지음, 광복록 옮김 <<의지와 표성으로서의 세계>> 을유 문화사 2003
- 빈켈만 J <<그리스 미술 모방론>> (민주식 옮김) 이론과 실천 1995
- 기정희 <<빈켈만 미학과 그리스 미술>> (학위논문) 서광사 2000
- 진중권 <<미학오디세이1>> 현실과 과학
- 진중권 <<미학강의 2>> 새길 1991, <<예술/기호/정보>> 새길 1992
- 조이한 <<천천히 그림 읽기>> 웅진출판 1999.9
- 곰브리히 <<서양 미술사>> (백승길옮김) 예경 1994년 03월 01일
- 캐롤 스트릭랜그 <<클릭 서양 미술사>> (김호경옮김) 예경 2000년 초판
- 조요한 <<희랍 미술의 두 흐름>> 미술사학연구회 편, [美術史學] Ⅳ, 학연문화사, 1994,
- <<동아세계대백과사전>> 두산 동아출판사
Related Webs