다루는사건동일하고시각이다른, 을 읽고 그글의 논리적 타당성여부검토한다

소개글

신문사설2편
다루는사건동일하고시각이다른, 을 읽고 그글의 논리적 타당성여부검토한다

정성을 다해서 작성한 레포트입니다.
이 레포트가 구매하시는 모든 분들께 좋은 참고자료가 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 중앙일보, ‘안철수 신당’ 실천이 문제다.
2. 한겨레, 안철수 신당의 성공 조건

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

무소속 안철수 의원이 최근 신당 창당을 목표로 국민과 함께하는 새 정치 추진위원회를 출범시키기로 하였다. 낡은 틀로는 더 이상 아무것도 담아낼 수 없으며 이제는 새로운 정치세력이 나설 수밖에 없다는 결론에 의해 신당 창당의사를 밝혔다. 이러한 안철수 의원의 신당 창당을 바라보는 보수와 진보의 대표신문인 중앙일보와 한겨레는 이에 관한 비평을 사설로 실게 되었다.

1. 중앙일보, ‘안철수 신당’ 실천이 문제다.
1) 사설의 논리적 타당성 여부
보수의 성향이 있는 중앙일보에서는 이에 관하여 신당이 성공하기 위해서는 야권연대에 휘말려서는 안 될것라고 말하고 있다. “민주당 쪽에선 표가 갈릴 것을 우려해 야권연대론이나 야권후보단일화론으로 신당 추진세력을 압박하고 있다. 이런 논리들은 과거에 보아왔듯 대체로 정치공학적이고 승리지상주의에 불과했다. 신당 세력이 또다시 이런 구시대적 정치공학에 편승한다면 안 의원의 실험은 실패할 수밖에 없고, 새로운 정치를 갈구하는 한국의 중도세력을 또 한 번 배반하는 일이 될 것이다”라고 주장했다.

참고 자료

중앙일보, ‘안철수 신당’ 실천이 문제다.
한겨레, 안철수 신당의 성공 조건