한국과 미국의 건축 분야 산업재해(건설사고) 분석

소개글

통계 자료를 바탕으로 하여 한국과 미국의 건축 분야 산업재해의 규모와 유형을 알아보고 그에 대한 개선책 제안.

목차

Ⅰ. Intro
Ⅱ. 근 10년간 미국 한국 건설사고 분석
Ⅲ. 한국 건설추락 사고 분석
Ⅳ. 안전대책
Ⅴ. 결론

본문내용

I. Intro
1 . Topic
Statistical analysis on slip, fall, and occupational accidents in Korea and United States

2 . Instruction
통계 자료를 바탕으로 하여 한국과 미국의 건축 분야 산업재해의 규모와 유형을 알아보고 그에 대한 개선책 제안

3 . Objective
산업재해에서 많은 부분을 차지하는 건축 분야의 재해 유형별 규모 파악과 원인의 분석, 대안의 제시로 건설현장에서의 안전 도모

4 . Scope
기술이 진보함에 따라 바뀌는 사고 유형을 고려하여, 최근 10년간의 한국과 미국에서 발생한 건설 사고

<중 략>

Ⅳ. 대책
4. 1. 각국의 안전관리조직과의 비교로 인한 안전 예방대책
-각국의 안전관리 조직 비교
<표 4.1.1 각국의 안전관리 조직 비교>
공통적으로 공공기관이 안전관리에 참여함은 물론이고 발주자와 설계자 같은 민간이 안전관리조직에 깊숙이 참여하고 있음을 알 수 있다. 미국의 경우 공공기관인 OSHA는 직접 감시기능을 수행하기보다 발주자들에게 지침 및 정보제공에 비중을 두어 건설에 민간의 참여를 높였다.

미국의 특징: -건설현장의 법 위반 시 강력한 벌칙부여
-산업안전보건과 별개로 공공발주기관이 근로자 안전과 공사목적물 안전에 대해 계획-설계-시공-유지관리 전반에 걸친 안전관리지침 마련하여 계약관계에 의한 감시기능 수행
-현장과 가까운 민간업체들이 안전관리 담당

영국의 특징: -발주자, 설계자의 안전책임과 역할부여
-제도적으로 근로자 안전과 공사목적물 안전에 대해 계획-설계-시공 -유지관리 전반에 걸친 안전관리체계 구축
-제 3자인 종합 안전 관리자 선임을 통해 부족한 발주자, 설계자의 안전 관리 능력 보완

참고 자료

없음