[정치외교] 정치체계이론

등록일 2003.07.01 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 900원

소개글

비교정치학 이론이라는 아주~두꺼운 책의 정치체계이론부분을 제 나름대로 열심히 정리하고 이해하려구 노력했습니다. 워낙 어려운 부분이라서많이 힘들더라구요..부족한 점이 많지만, 교수님께서 A+주셨습니다..여러분께 많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

<서론>

<본론>
1.유기적 또는 생리학 적인 체계:데이비드 이스턴과 일반체계이론
(1)이스턴의 기본틀
(2)이스턴적 분석틀에 대한 몇 가지 비판

2.구조와 기능으로서의 체계:가브리엘 알몬드와 그의 이론적 선구자
(1)알몬드의 이론적 도식
(2)알몬드와 구조기능주의에 대한 비판

3. 체계에 대한 급진적 관점
(1)변증법적 유물론의 인식에 나타난 체계
(2) 국가로서의 체계 : 막스주의적 비판에 대하여
(3) 사회주의사회에서의 체계 분석 및 급진적 관점에 대한 이해

<결론>

본문내용

1.유기적 또는 생리학 적인 체계: 데이비드 이스턴과 일반체계이론

1)이스턴의 기본틀
사회에 대한 체계론 적인 이해에 도달하고자 하는 전통적 노력은 이스턴에게로 이어져 체계 이론을 정치학에 적용하기에 이르렀다. 경험 지향적인 정치이론을 확립하려는 이스턴의 노력은 3단계에 걸쳐서 진행되었다.

①1단계
이스턴은 처음에 몇 가지 가정들을 제시한다. 첫째, 확실한 지식에 대한 경험적 탐구는 "궁극적으로 일반화의 최고단계인 체계 이론의 수립을 요구한다." 과학적 지식은 이론적이며 사실을 기반으로 하고 있으나, 그러한 사실 만으로서는 사건을 설명할 수 없기 때문에 반드시 어떤 방식으로든 정리되어야 한다. 둘째, 정치생활을 연구하는 학자들은 특정문제들의 해결에 집중하기보다는 정치체계 전반을 바라보아야 한다. 셋째, 정치체계에 대한 연구는 두 가지의 종류의 자료를 바탕으로 시작된다. 넷째, 정치 생활은 불균형상태로 묘사할 수 있다.
이처럼 이론에 대한 이스턴의 탐구는 그로 하여금 일반적 분석 틀을 정식화하고 부분에만 집착하기보다는 전체 체계에 초점을 맞추고 그 체계에 미치는 환경의 영향을 감안하여 균형상태와 불균형 상태에서의 정치생활의 차이점들을 인식하게 만들었다. 이스턴은 의미의 혼란과 다양성을 지적하면서 국가라는 개념을 거부했다. 이에 반해 체계는 명확한 개념화가 가능했다. 권력, 의사결정, 권위 , 정책 등의 개념은 정치생활을 한 사회에서의 가치의 권위적 배분으로 보는 이스턴의 사상에서 매우 중요한 개념들이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서