안락사(Euthanasia) - 찬성 : 인간으로서의 존엄과 가치를 위해 품위 있는 죽음을 선택하도록 안락사를 허용해야 한다.
- 최초 등록일
- 2015.05.07
- 최종 저작일
- 2014.07
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
안락사(Euthanasia) 에 대한 찬성의 입장으로 '인간으로서의 존엄과 가치를 위해 품위 있는 죽음을 선택하도록 안락사를 허용해야 한다.'는 논제아래 작성한 문서입니다.
찬성에 대한 근거를 매우 자세하게 작성하였고, 반대에 대한 반론도 작성해두었습니다.
안락사 찬반론 토론 시 유용하게 쓰일 수 있는 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 전반부 : 안락사의 개념 및 안락사 논쟁
1) 안락사의 정의
2) 안락사의 유형
3) 안락사 논쟁
2. 후반부 : 안락사 허용에 대한 찬성과 반대론에 대한 반박
1) 안락사 허용에 대한 찬성(나의 주장)
2) 안락사 허용 반대에 대한 나의 반론
Ⅲ. 결 론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론
현대에 이르면서 인간의 삶의 질에 대한 기준이 변화함에 따라 과거에는 목숨을 부지하며 얼마나 수명을 지속시킬 것인가에만 초점이 맞춰졌다면, 오늘날에는 어떻게 사는 것이 정신적, 육체적 안정에서 오는 행복을 만족하며 살 수 있는가에 초점이 맞춰지고 있다. 이러한 변화는 과학 기술의 발전에 따른 생활수준의 향상이 가져다준 결과로써 특히 과학 기술의 측면인 의료 기술의 향상은 우리의 평균 수명을 급격하게 연장시켰다.
본래 생명은 그 시작과 끝이 자연의 섭리에 맡겨져 왔지만 현대 생명공학과 의학의 발달은 인간의 질병을 치료하고 생명을 연장시키는데 많은 기여를 하고 있다. 이러한 생명연장이 생명 자체를 지속시킬지라도 다른 한편으로는 회복 불가능한 환자의 고통스러운 생명의 종료라는 윤리적 문제를 야기한 것이 사실이다. 생명을 유지시켜야 하는 의사의 생명보호의무와 환자의 자기결정권 존중의 충돌관계를 어떻게 조화시켜야 할 것인가에 대한 문제가 바로 안락사의 문제라고 할 수 있다.
참고 자료
문국진, 의료의 문화적 반성 - 생명윤리와 안락사, 여문각, 1999.
미셸 오트쿠베르튀르, 안락사를 합법화해야 할까?, 민음in, 2006.
국회입법조사처, 존엄사 입법화의 쟁점과 과제, 현안보고서 제 32호, 2009.
구영모, 생명의료윤리 – 3부 죽음은 과연 인간에게 주어진 마지막 자유인가?, 동녘, 2013.