안락사에 관한 찬반 입장과 근거 국내외 사례 보완책

소개글

안락사 관련 나의 생각 쓰기, 찬반 토론, 국내외 사례, 보완책 등이 있음

목차

1. 서론
(1) 리포트를 쓰게 된 동기
(2) 안락사의 정의

2. 본론
(1) 안락사의 유형
(2) 안락사의 사례 – 국내
(3) 안락사의 사례 – 해외
(4) 주장에 대한 서술
(5) 반박에 대한 재반론

3. 결론
(1) 내용 요약 및 보완책

본문내용

1. 서론
(1) 리포트를 쓰게 된 동기
안락사란, 회복할 수 없는 죽음에 임박한 중환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자의 생명을 단축시켜 사망케 하는 것이다. 과거에는 안락사가 보호자의 의견에 따라 수행되었지만 무엇보다 환자 본인의 의지와 입장을 존중하자는 의견들이 많아지면서 현재는 환자가 직접 안락사를 선택한다. 그러나 ’본인의 선택이더라도 안락사는 생명의 존엄성을 파괴하는 행위‘ 라는 의견에 많은 사람이 찬성하고 있다. 그래서 나는 이렇게 논쟁이 많은 안락사를 주제로 내 생각을 구체화해 보기 위해서 이 리포트를 쓰게 되었다.

(2) 안락사의 정의
안락사(euthanasia)는 ’좋은‘ 또는 ’편안함‘을 의미하는 그리스어 Eu-와 ’죽음‘ 을 의미하는 그리스어 Thanatos 가 결합하여 만들어진 용어이다. 그러나 오늘날에는 치유될 수 없는 질병에 걸린 회복 불가능한 사람의 고통을 줄이기 위해 그를 죽음에 이르게 하는 것을 일반적으로 의미하고 있다. 하지만 안락사를 합리주의적 발상에서 볼 때 ‘인간의 생명이 죽음의 방향으로 인식되었을 때 이를 인위적으로 단축시키는 인간의 행위’ 라고도 정의할 수 있을 것이다. 거의 모든 나라는 이에 대한 특별한 규정이 없기 때문에, 환자 자신에 의해 행해진 경우는 자살로, 타인에 의한 경우는 타살로 간주한다. 그러나 안락사가 허용된 몇몇 나라의 의사는 환자의 고통이 매우 심한 경우, 환자를 최우선으로 고려하여 환자가 더이상 고통을 느끼지 않도록 안락사를 결정할 수 있다. 즉, 환자의 수명을 단축시키는 것은 사실이지만 다른 한 편으로는 환자의 고통을 경감시킨다고 볼 수 있다. 현대 의학의 발달로 다양한 기술적 수단을 통하여 생명을 연장시킬 수 있게 되었지만 ‘환자가 선택을 할 수 없는 경우에 극단적인 정신적, 신체적 고통을 당하고 있는 환자의 가족과 주치의가 무엇을 결정해야 하는가?‘ 라는 의견이

참고 자료

https://blog.naver.com/faas7777/221273779311
http://news1.kr/articles/?2951384
http://news.joins.com/article/10055239
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0000292273
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%88%EB%9D%BD%EC%82%AC
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=7&docId=23602525&qb=7JWI65297IKs7JeQIOuMgO2VnCDsnoXrspU=&enc=utf8&section=kin&rank=6&search_sort=0&spq=0
https://mirror.enha.kr/wiki/%EC%8B%9D%EB%AC%BC%EC%9D%B8%EA%B0%84
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=7&docId=23602525&qb=7JWI65297IKs7JeQIOuMgO2VnCDsnoXrspU=&enc=utf8&section=kin&rank=6&search_sort=0&spq=0
https://mirror.enha.kr/wiki/%EC%8B%9D%EB%AC%BC%EC%9D%B8%EA%B0%84