[치매노인] 치료프로그램 적용을 통한 치매노인의 사회적응력 강화전략

소개글

정성스레 작성한 글입니다. 많은 도움되시길 바랄께요. 행복하세요

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 치매의 개념 및 치매노인의 특성
1) 치매의 개념 및 원인
2) 치매노인의 특성
2. 노인문제와 노인의 사회적응력
1) 노인인구의 증가와 노인문제
2) 노인의 사회적응력
3. 노인의 사회적응력과 원예치료의 관계
4. 원예치료의 의의 및 전망
1) 원예치료의 정의
2) 원예치료의 역사
3) 원예치료의 효과

Ⅲ. 조사설계
1. 조사설계의 내용
2. 측정도구
3. 자료수집 및 분석방법
4. 조사설계의 한계
5. 프로그램
1) 프로그램의 목적 및 목표
2) 프로그램의 단계 및 내용

Ⅳ. 결과에 대한 논의
1. 인지적 기능에 미친 영향
2. 정서적 기능에 미친 영향
3. 사회적 기능에 미친 영향
4. 신체적 기능에 미친 영향

Ⅴ. 치매노인의 사회적응력 강화전략
1. 인지적 기능의 강화
1) 기본적인 수 개념과 어휘력을 증가시켜야 한다.
2) 기억력과 사고력을 증진시켜야 한다.
3) 판단력과 감각 및 지각력을 배양시켜야 한다.
4) 시공간지남력을 향상시켜야 한다.
2. 정서적 기능의 강화
1) 불안감과 우울감 및 무기력을 감소시켜야 한다.
2) 자아존중감과 자신감 및 성취감을 부여해 주어야 한다.
3) 참여의식을 고취시켜야 한다.
3. 사회적 기능의 강화
1) 의사소통 능력과 표현력을 향상시켜야 한다.
2) 원만한 인간관계를 유지할 수 있는 능력을 향상시켜야 한다.
3) 보조교사를 적극적으로 활용해야 한다.
4. 신체적 기능의 강화

Ⅵ. 결론 및 제언

본문내용

Ⅰ. 서 론

세계인구 중 65세 이상 노령인구의 비율은 2000년 6.9%에서 2020년 9.3%, 2030년 11.8%로 늘어날 것으로 전망된다. 선진국의 65세 이상 인구의 비율은 2000년 14.4%로 이미 고령사회에 진입하였고 2030년에는 22.6%로 4명중 1명은 65세 이상일 것으로 전망되는 반면, 개도국은 2000년을 기준으로 5.1% 수준에 머물고 있다. 우리 나라는 2000년 11월 1일 현재 7.3%로 고령화사회에 진입하였고(보건복지부, 2001: 3), 2022년에는 14.3%로 고령사회, 2030년에는 19.3%에 도달하여 초고령사회에 진입할 것으로 전망된다(통계청, 2000: 17). 이러한 현상은 의학의 발달로 인한 평균수명의 연장과 밀접한 관련을 맺고 있다.
평균수명의 연장에 따른 고령노인의 증가는 다른 사람의 도움 없이는 움직일 수 없는 와상, 장애, 치매, 뇌졸중 등 장기요양보호노인들을 증가시키고 있다. 그 중에서도 치매는 노인의 사망 원인 중 심장병, 암, 뇌졸중에 이어 4위(이윤로 외, 2000: 10)에 해당하며, 치매노인들 중 10% 이상은 15년 이상의 기간 동안 질병상태로 있으며 대부분의 치매노인은 평균 6년 이상의 유병 기간을 나타내는 등 노후에 발병하여 80세 이상이 될 때까지 10여 년의 긴 세월 동안 여러 가지 비정상적인 언행과 건강상태를 보이면서 부양가족에게 많은 부담을 초래한다(이인수, 2001: 361). 즉 이러한 치매노인의 증가는 노인 본인에게도 고통스러운 일이지만 노인을 부양해야 하는 가족에게도 부담으로 다가오고 있다(김승용, 2001: 2). 따라서 이러한 가족들의 부담을 덜어주기 위해서는 치매노인들에게 사회적응력을 강화시킬 수 있는 프로그램을 개발·적용할 필요성이 있는 것이다.
이러한 치매노인의 사회적응력 강화를 위해 적용될 수 있는 치료 기법들로는 음악치료(music therapy), 미술치료(art therapy), 작업치료(occupational therapy), 오락치료(recreational therapy), 원예치료(horticultural therapy) 등이 있다. 그러나 이러한 치료 기법들 중 어느 것이 치매노인의 사회적응력 강화에 더욱 효과적이라고 말할 수는 없다. 그 이유는 각각의 치료 기법들은 접근하는 방법이 서로 다르기 때문이다. 즉 음악치료는 음악을, 미술치료는 그림이나 조소, 공예 등을, 작업치료는 퍼즐이나 공예, 색종이 접기 등의 작업을, 오락치료는 등산이나 수영, 고리던지기, 탁구 등의 오락을, 그리고 원예치료는 식물과 원예활동을 통하여 대상자들을 치료하고자 하는 기법들이기 때문이다. 그러나 본 연구에서는 일반적으로 노인들이 가장 가까이에서 접근하기 쉬우면서도 과거의 경험을 충분히 살릴 수 있는 원예치료 기법의 효과를 고찰해 보고자 한다.

참고 자료

권중돈. 1999. 《한국치매가족연구》. 홍익재.
김부영·김주희·이경희·박석근. 2001. "치매 간호중재로 실시한 원예, 음악, 미술요법의 효과 비교 연구". 《사회복지시설에서의 원예치료 적용》. 한국원예치료연구회. pp.3-19.
김영숙. 1999. "치매노인의 인지기능 증진을 위한 작업치료의 효과성에 관한 연구". 《한국노년학》. Vol.19. No.3. pp.167-79.
김은경. 2000. "뇌졸중 환자의 재활에 미치는 원예치료의 효과". 건국대학교 석사학위논문.
박기명·장경이·이상훈·고지연. 2000. "주간노인보호센터에서 원예치료가 허약노인의 우울과 생활 만족도에 미치는 영향". 《장애인과 아동을 위한 원예치료》. 한국원예치료연구회. pp.33-46.
박석근·정의영. 1998. "원예치료의 현황과 전망". 《원예활동의 심신치료적 효과》. 한국원예치료연구회. pp.3-16.
박여원. 2001. "원예치료 프로그램이 주간노인보호센터 뇌졸중노인의 신체·심리 및 사회적 증진에 미치는 영향". 건국대학교 석사학위논문.
변용찬. 1997. 치매관리 Mapping 개발 연구. 한국보건사회연구원.
보건복지부. 2001a. 노인복지사업지침.
서현정. 1992. "그룹홈과 시설에 수용된 청년기 정신지체인의 적응행동비교". 대구대학교 석사 학위논문.
손기철 외. 2000. 《원예치료》. 도서출판 서원.
연병길. 1996. "노인치매의 원인과 치료". 《노인복지정책연구》. 제1권 2호. 한국노인문제연구소.
유성호·모선희·김형수·윤경아. 2000. 《노인복지론》. 아시아미디어리서치.
이상훈·박여원·손기철. 1999. "원예치료가 치매노인의 건강에 미치는 영향". 《원예치료의 적용과 실제》. 한국원예치료연구회. pp.156-68.
이윤로·김영숙·배숙경·김양이. 2000. 《치매노인과 사회복지실천 -데이케어센터를 중심으로-》.학지사.
이인수. 2001. 《노인복지론》. 양서원.
이인혜·최원미·홍숙기. 1992. 《젊은이의 정신건강》. 박영사.
이해영. 2000. 《케어복지론》. 양서원.
통계청. 2000. 세계 및 한국의 인구현황.
허정무 외. 2000. 《퇴직예정자 사회적응교육 프로그램 개발 연구》. 교육부.
현외성 외. 2001. 《노인케어론》. 양서원.
Airhart, D.L. and Kathleen, M.D. 1990. "Measuring client improvement in vocational horticultural training". The role of horticulture in human well-being and social development. A national symposium. Arlington. Virginia.
Barusch, A. 1988. "Problems and Coping Strategies of Elderly Spouse Caregivers". The Gerontologist. Vol.28. No.5.
Burgess, C.W. 1990. "Horticulture and Its Application to the Institutionalized Elderly". Activities, Adaptation & Aging. Vol.14(3). pp.51-61.
Catlin, Pamela. 1998. "Developmental Disabilities and Horticultural Therapy Practice". Simson, S. P. & Straus, M. C. Ed. Horticulture as Therapy - Principles and Practice. The Food Products Press. N<font color=aaaaff>..</font>