[최신A+우수자료][사형제도반대[사형제도폐지][사형찬반의견중 반대입장][사형제도에대한나의반대의견][사형제도에대한나의반대견해][사형제도레포트][사형에관한레포트][사형토론반대입장]

소개글

사형제도반대에 대한 나의 생각을 일목요연하게 정리한 자료입니다. 사형제도찬반토론 준비하시는 분 중에서 반대입장에 서신 분들에게 추천드리는 자료입니다. 짧지만 알찬 내용이 담겨 있습니다. 교수님께 좋은 점수를 받았던 자료이니 믿고 구매하셔도 될 것이라 생각됩니다. 가격도 저렴하니 부담없이 구매해보세요^^

목차

Ⅰ. 사형의 정의

Ⅱ. 사형제도 반대 입장
Ⅱ-Ⅰ. 범죄예방효과에 대한 불확실성
Ⅱ-Ⅱ. 보복의 원리는 최선책이 아니다
Ⅱ-Ⅲ. 악용, 남용의 가능성
Ⅱ-Ⅳ. 오판의 위험성
Ⅱ-Ⅴ. 범죄에 대한 책임은 온전히 범죄자의 몫이 아니다
Ⅱ-Ⅵ. 사건에 대한 법적 평가의 지역별 시기별 차이가 있다
Ⅱ-Ⅶ. 인간의 존엄성
Ⅱ-Ⅷ. 국민의 법적확신을 근거로 사형의 존치를 주장하는 생각의 부당성
Ⅱ-Ⅸ. 사형제의 폐지와 피해자의 구제
Ⅱ-Ⅹ. 사형제도는 문명국들의 세계적 흐름

Ⅲ. 사형제도의 대안
Ⅲ-Ⅰ. 형법상 유기징역형의 상한선 폐지
Ⅲ-Ⅱ. 사형집행 유예제도의 도입
Ⅲ-Ⅲ. 절대적 종신형

본문내용

[최신A+우수자료][사형제도반대[사형제도폐지][사형찬반의견중 반대입장][사형제도에대한나의반대의견][사형제도에대한나의반대견해][사형제도레포트][사형에관한레포트][사형토론반대입장]

Ⅱ-Ⅰ. [사형제도반대입장] 범죄예방효과에 대한 불확실성
사형을 시행하는 가장 큰 목적은 바로 위하력에 있다. 위하력은 잠재적인 범죄자가 겁을 먹게 하여 범죄를 일으키지 못하도록 하는 것을 말한다. 즉 인간은 본능적으로 자신의 생명을 중요시 하기 때문에 생명을 박탈하는 사형의 존재는 흉악범죄를 억제하는 효과가 있다는 것이다. 하지만 사형이 범죄를 억제하고 예방한다는 실증적인 증거는 없다. 사형을 폐지한 경우와 사형을 존속시키고 있는 경우를 다각도로 비교해 보았지만 살인과 같은 흉악범죄의 발생에 차이가 없거나 오히려 사형을 존속시키고 있는 경우가 흉악 범죄비율이 높다는 보고도 있을 정도다. 또 최근 대두되고 있는 사이코패스에 의한 흉악범죄의 경우에는 정신이 온전치 못한 상태에서의 범죄이기 때문에 사형의 존재가 범죄를 억제하는데 효과를 줄 수 있다고 말할 수 없다. 한편 역사적으로도 이러한 사형의 위하력이 효과가 없음을 증명하는 사례도 있다. 헨리 8세때 절도범들의 교수형을 구경하려고 모인 군중 속에서 소매치기들이 날 뛰었을 만큼 사형이 큰 위하력을 갖지 못했던 것이다. 이처럼 사형이 범죄를 억제하는 효과가 있다는 것은 옳지 않은 사실이며,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,본문 내용 中 발췌함,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

참고 자료

없음