왕의 남자 작품분석
- 최초 등록일
- 2013.10.25
- 최종 저작일
- 2013.04
- 17페이지/ MS 파워포인트
- 가격 3,000원
목차
1. 작가 및 작품 소개
2. 연극 , 영화 비교 대조
3. 주제
4. 인물 비교
5. 갈등 비교
6. 구성 비교
7. 줄거리 비교
8. 그 외의 차이점
9. 생각해 볼 문제
본문내용
優人孔吉, 作老儒戲曰: “殿下爲堯、舜之君, 我爲皋陶之臣。 堯、舜不常有, 皋陶常得存。
” 又誦《論語》曰: “君君臣臣父父子子。 君不君臣不臣, 雖有粟, 吾得而食諸?” 王以語涉不敬, 杖流遐方。
배우 공길이 늙은 선비 장난을 하며 아뢰기를
“전하는 요·순과 같은 임금이고 저는 고요(皋陶)와 같은 신하입니다. 요·순은 항상 있지 아니하나 고요는 항상 존재합니다.”
또 논어를 외워 말하기를
“임금은 임금다워야 하고, 신하는 신하다워야 하고, 아비는 아비다워야 하고, 아들은 아들다워야 한다. 임금이 임금답지 못하고 신하가 신하답지 못하면 곡식이 있더라도 어찌 먹을 수 있으랴?”
왕이 이를 불경에 가깝다 여겨 곤장을 치고 멀리 유배하였다.
—연산군 11년 12월 29일
<중 략>
공길과 장생이 한양에 오기 전까지의 이야기
'희락원'이 설립되기까지의 이야기(+육갑 패거리와의 만남)
공길을 경계하는 신하들의 이야기
신하들의 압박에 괴로워하는 연산의 이야기
공길과 연산의 인형놀이
공길의 자살 시도
신하 처선의 이야기
참고 자료
없음