'광해, 왕이 된 남자' 와 광해군을 비교해보자

소개글

"'광해, 왕이 된 남자' 와 광해군을 비교해보자"에 대한 내용입니다.

목차

1. 해당 영화/드라마/소설을 선택하게 된 이유(왜 이 작품을 살펴보는 것이 의미있는가?)
2. 해당 영화/드라마/소설에서 역사적 사실에 부합하는 부분
3. 해당 영화/드라마/소설에서 역사적 사실에 부합하지 않는 부분
4. 해당 작품이 시대상이나 역사적 인물을 재현하는 방식 및 이 작품이 대중에게 끼칠 영향에 대한 자신의 분석과 견해
5. 참고문헌

본문내용

1. 해당 영화/드라마/소설을 선택하게 된 이유(왜 이 작품을 살펴보는 것이 의미있는가?)

역사적으로, 한 나라의 지도자가 폐위되고도 복권되지 못하여 ‘군’ 칭호가 붙여진 경우는 흔하지 않다. 광해군은 조선 역사상 두 번째로 ‘군’ 칭호가 붙여진 왕이고, 조선 역사 속에서 임금 취급을 못 받는 임금 중 한 명이다. 광해군은 학자들 사이에서 가장 평가가 엇갈리는 조선시대 임금 중 한 명이다. 그는 현명하고 실리주의를 가진, 성군의 자질이 충분한 왕이라는 긍정적인 시각이 있는 반면, 폭군이며 무능한 왕이라는 부정적인 시각도 있다. 한 나라의 대통령에 대한 시위, 논의가 활발해지고 어느 때보다도 국민의 권리가 중요시 여겨지는 현대사회에서, 광해군에 대한 논의는 더욱 의미가 있다. 비록 그가 근현대사의 주요 인물들처럼 우리 한국사에 직접적으로 중요한 영향을 끼치는 것은 아니지만, 폐위된 임금임에도 불구하고 ‘그 폐위가 정당한 것이었는지’에 대한 논의가 자주 이루어지는 그를 분석해봄으로써 사회의 진정한 군주의 모습을 고찰해 볼 수 있을 것이다.

참고 자료

차하율. "역사 드라마에 나타난 ‘광해군’ 연구." 국내석사학위논문 고려대학교 대학원, 2020. 서울
최학삼. (2019). 왕의 즉위와 대동법 시행에 관한 연구. 문화기술의 융합, 5(4), 147-155.
노현호. "광해군대의 대외정책에 대한 검토." 국내석사학위논문 전북대학교 교육대학원, 2017. 전라북도
신강호. (2016). 천만 사극 영화의 흥행 요소 분석 연구. 씨네포럼, (24), 357-387.
영화 속 역사 깊은 이야기:한국사편 / 이영춘,이승엽 / 율도국 (2020)
권은나. "광해군대 척신의 세력화와 상호갈등." 대구사학 141.- (2020): 113-168.
이정철, 《대동법 조선 최고의 개혁 백성은 먹는 것을 하늘로 삼는다》