독점기업(독과점기업)의 이윤조건, 독점기업(독과점기업)의 노무관리, 독점기업(독과점기업)의 알루미늄산업, 독점기업(독과점기업)의 방송통신산업, 독점기업(독과점기업)의 의약산업

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 독점기업(독과점기업)의 이윤조건

Ⅲ. 독점기업(독과점기업)의 노무관리
1. G사
2. P사

Ⅳ. 독점기업(독과점기업)의 알루미늄산업

Ⅴ. 독점기업(독과점기업)의 방송통신산업

Ⅵ. 독점기업(독과점기업)의 의약산업
1. 초국적 제약자본의 강고한 독점성
2. 의약품 특허
1) 국제적 수준에서의 특허 강화
2) 특허로 인한 보장되는 천문학적인 이윤
3. 인수․합병(M&A)
4. 합작(Collaboration)

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

우리특허법은 특허를 받을 때 필요한 요건으로 산업상 이용 가능성, 진보성과 더불어 「신규성」이라는 것을 규정해 놓고 있다. 「신규성」이란 특허 출원서에 기재되어 있는 기술 내용이 그 특허 출원전에 일반에 알려져서는 안되고 새로워야 한다는 것을 말한다. 그러나 이런 것을 잘 모르는 중소기업이나 개인들은 특허 출원에 앞서 자기가 개발한 기술 내용이나 시제품 또는 완제품 등을 잡지, 카달로그, 팜플렛 등에 광고하는 경우가 대부분이다. 또는 연구 논문에 발표해 버리거나 박람회 등에 출품하는 경우가 많다.
그러나 이 경우 그 기술은 일반이 알게 되므로 신규성을 상실했다하여 기술개발을 해 놓고도 막상 자신은 특허를 받을 수 없게 될뿐더러 경쟁업체도 같이 사용할 수 있게 되므로 경쟁자 좋은 일만 해주는 결과가 된다.
만약, 대기업에 자동차부품을 납품하는 A회사가 종래의 부품에 비해 기술적 효과가 탁월한 개량부품을 개발한 후 기술력을 인정받고 싶은 조급한 마음에서 특허출원도 하기 전에 시제품을 관련업계에 전시하고 설계도 까지 인쇄된 카달로그를 만들어 납품모기업 및 거래업체에 배부한 경우 특허를 받을 수 있을까?
결론은 “노”다. 이 경우 전술한 바와 같이 특허출원전에 기술내용이 이미 알려져 버려 특허받는데 필요한 조건인 신규성을 상실했다하여 개발회사인 “A"사 뿐 아니라 납품 받는 모기업, 관련경쟁업체 모두 특허를 받을 수 없게 된다.
설사 특허청의 착오로 특허등록이 되었다하더라도 권리행사를 제대로 할 수 없는 소위 약한 권리가 되어버린다. 따라서 특허출원전까지는 기술개발 결과를 영업비밀로 꼭 쥐고 있어야 하며 후술하겠지만 기술개발이 완료되기 이전에 미리 특허출원이 선행되어야 한다.
벤쳐기업들이 저지르기 쉬운 중대한 실수중의 또 다른 면은 기술개발이 완전히 끝난 후 또는 상품화 시점 즉, 제품출하시점에서 특허출원을 하려는 경향이 있는데 이는 한 템포 늦은 특허전략이 되곤 한다.

참고 자료

김주한, 다품질 독점기업의 차별화전략과 양방향왜곡, 한국경제통상학회, 2004
김재철, 다품질 독점기업과 비용상보성, 한국경제학회, 1991
김호균, 독점기업과 중소기업의 경제적 불평등관계에 관한 이론적 고찰, 명지대학교리서치아카데미, 1995
배형, 독점기업과 잠재적 진입기업의 특허경쟁, 한국산업조직학회, 2012
임상일, 내구재 독점기업의 가격결정, 대전대학교, 1999
이승모, 독점은 사악한가, 유원북스, 2012