은행리스크(은행위험)의 필요성, 은행리스크(은행위험)의 경영상 역할, 은행리스크(은행위험)의 현황, 은행리스크(은행위험)의 부채비용,공시, 은행리스크(은행위험) 측정방법,제고과제

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 은행리스크(은행위험)의 필요성

Ⅲ. 은행리스크(은행위험)의 경영상 역할

Ⅳ. 은행리스크(은행위험)의 현황

Ⅴ. 은행리스크(은행위험)의 부채비용

Ⅵ. 은행리스크(은행위험)의 공시
1. 은행은 담보, 보증, 신용보험(credit insurance) 및 법적 강제상계계약(legally enforceable netting agreement)을 포함한 신용리스크 경감기법의 효과를 공시하여야 한다
2. 은행은 신용리스크를 재배분하는 신용파생상품(credit derivatives) 또는 여타 수단의 사용에 관한 질적?양적 정보를 공시하여야 한다
3. 은행은 자산유동화 활동에 관한 질적?양적 정보를 공시하여야 한다
4. 은행은 환매약정(recourse arrangements)으로 인한 계약상 의무 및 동 약정에 따른 예상손실에 관한 요약정보를 공시하여야 한다

Ⅶ. 은행리스크(은행위험)의 측정방법
1. 신용리스크
2. 시장리스크
3. 금리리스크
4. 유동성리스크
5. 운영리스크

Ⅷ. 향후 은행리스크(은행위험)의 제고 과제
1. 외환거래은행
2. 정책당국

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

5개 시중은행 모두 원화부문 뿐만 아니라 신탁부문 및 외화부문까지 ALM 시스템 개발을 거의 완료한 상태이다. 시스템 개발에 있어 조흥은행, 서울은행 등은 외국에서 개발된 ALM 시스템을 도입하여 자행 회계처리 방법이나 계정분류에 맞게 수정·보완하는 방법을 택한 반면 제일은행은 처음부터 은행내부에서 자체 개발하기도 하였다. 이 경우 어느 방법이 우월하다고 판단하기는 어렵다고 하겠다. 전자의 방법은 도입에 따르는 비용이 많이 들고 실제로 적용하기 위해서는 은행실정에 맞게 수정해야 한다는 문제점이 있으며 후자는 위험관리에 관한 사전지식이 축적되어 있지 않은 상태에서 시행착오로 개발이 지연되거나 실패할 가능성이 높기 때문이다.
각 행들은 ALM 시스템 구축을 통하여 금리위험 및 유동성위험을 계량화하고 있다. 보다 구체적으로 설명하면 금리민감자산 및 부채를 기간별, 금리별로 파악하고 이를 기초로 해서 순이자 마진을 관리하는 동시에 만기「갭」 및 유동성「갭」을 산출하고 있다. 또한 금리 시나리오 및 자금량 시나리오의 조합에 따른 손익변화를 예측하는 손익 모의분석도 수행하고 있다.

<중 략>

바젤은행감독위원회(이하 "바젤위원회")는 범세계적인 금융자율화 및 국제화의 진전으로 국제적 은행의 경영리스크가 크게 증가함에 따라 이들 은행의 안정성 도모 및 공정경쟁여건 조성을 통한 국제 금융시스템의 안정성 제고를 위하여
일차적으로 자산의 신용위험도에 따라 자기자본 보유를 의무화하는 신용리스크에 대한 자기자본 규제제도의 도입에 합의하고 당시 합의에 이르지 못하였던 다음과 같은 사항들에 대하여는 계속 검토키로 한 바 있음
금융 및 자본자유화의 진전에 따른 파생상품거래의 증가로 은행의 트레이딩 업무가 급속히 확대되어 은행의 시장리스크가 크게 증가하고 있는 바 이에 대한 규제방안
신용리스크에 대한 자기자본 규제시 위험가중자산을 감소시키는 채권?채무의 상계(netting) 인정범위를 채권?채무중 통화 및 만기가 동일한 경개(更改)계약*이 있는 경우로 국한하고있는데 이를 실질적으로 상계효과가 있는 여타의 경우까지 확대하는 방안

참고 자료

구정한(2008), 은행의 리스크 공시제도 현황 및 시사점, 한국금융연구원
김성우(1995), 은행의 리스크 관리와 경영 효율성 제고, 전국은행연합회
김인식(2000), 은행의 리스크 통합관리방안에 관한 연구, 한양대학교
박병수(2006), 국내 은행의 리스크 관리 현황 및 향후 과제, 전국은행연합회
서상원(2011), 우리나라 은행부문의 시스템 리스크 측정, 한국금융학회
정대용(2010), 은행의 리스크관리와 컴플라이언스, 전국은행연합회