안토니오 그람시의 연혁, 안토니오 그람시의 관점, 안토니오 그람시의 핵심사상, 안토니오 그람시의 상부구조 재정립, 안토니오 그람시의 유로꼬뮤니즘, 안토니오 그람시의 공산주의 노선

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 안토니오 그람시의 연혁

Ⅲ. 안토니오 그람시의 관점

Ⅳ. 안토니오 그람시의 핵심사상

Ⅴ. 안토니오 그람시의 상부구조 재정립

Ⅵ. 안토니오 그람시의 유로꼬뮤니즘

Ⅶ. 안토니오 그람시의 공산주의 노선

Ⅷ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

‘남한에서 ‘소비에트, 공장평의회’를 비롯한 혁명적 노동자 투쟁 기구와 관련 무엇을 주목해야 하는가?‘ 이탈리아 공장평의회 운동이 남한에 소개되면서 일정하게 극좌주의적으로 이를 해석한 경향이 존재했다. 이들은 노동조합과 공장평의회를 정면으로 대비하는 가운데, 노동조합 운동을 반동화했다고 거부하면서 그것을 ‘대신’하는 공장평의회 운동을 남한에서 조직할 필요성을 제창했다. 일부 경향은 현장조직들을 공장평의회의 맹아로 바라보면서 현장조직의 확대 강화를 통해 공장평의회 운동을 열자고 주장했다. 그러나 이 주장은 공장평의회 운동의 ‘대중적 성격’과 그것을 탄생시킨 객관적인 조건들을 바라보지 못하는 관념적 주장이다.
첫째, 공장평의회 운동은 노동조합과 완전히 독립적인 형태로 조직된 것이 아니라 업종별 노동조합이 공장별로 공동 전선을 꾸리면서 등장한 내부 위원회가 확장된 결과로 탄생했다. 내부 위원회는 공장평의회 운동의 중핵을 구성했고, 이를 추동한 가장 강력한 힘이었다.

<중 략>

Ⅷ. 결론

그람시는 그의 시민사회론에서 사회구조에 대한 새로운 인식을 바탕으로 서구 자본주의 사회에 대한 명확한 분석과 뛰어난 통찰을 나타내고 있다. 그람시는 토대와 상부구조를 서로 유기적으로 변증법적 통일을 이루어내는 구조로 파악했으며 방법론적인 차원에서 시민사회와 정치사회를 분리하고 시민사회에 지배계급의 헤게모니가 존재하기 때문에 자본주의 사회가 무너지지 않고 수동적 혁명을 지속해 나간다고 보았던 것이다. 그는 이에 그치지 않고 시민사회에서 지배계급의 헤게모니를 배제하고 대안적 헤게모니를 형성하기 위해 진지전을 펼칠 것을 주장하였다. 그리고 이 과정 속에서 유기적 지식인과 계급집단, 그리고 당의 유기적 결합을 추구하였다.

참고 자료

김성국(1995) - 안토니오 그람시의 헤게모니 이론, 한울
안승대(2011) - 그람시의 시민교육론에 관한 연구, 고려대학교교육문제연구소
윤민재(1992) - 그람시의 헤게모니론과 이행전략에 관한 일 연구, 서울대학교
윤민재(1992) - 그람시의헤게모니론과 이행전략에 관한 일 연구, 서울대학교
윤은주(1995) - 안토니오 그람시의 실천 철학과 지식인 문제, 숭실대학교
Bellamy, Richard 저, 윤민재 역(1996) - 그람시와 민족국가, 사회문화 연구소