하이에크 논리 반박

소개글

재정학 시간에 작성한 하이에크의 논리에 대한 반박 리포트입니다.

목차

1. 하이에크의 논리
2. 시장경제의 자생성이 정의의 판단대상이 아니다 반박

본문내용

하이에크 논리는 크게 두 부분으로 나뉜다. 첫 번째는 정의의 판단은 인간행동과 관계 되었을 때만 가능 하는 것이며, 두 번째는 시장경제 체제에 의한 분배 즉, 자생적 질서에 의핸 분배는 ‘어떤 계획에 의해서 이루어진 것이 아니라 상호작용 과정에서 무의도적으로 형성된 것’이라는 것이기 때문에 정의를 논하는 것이 의미가 없다는 것이다.

그렇다면 시장경제 체제에 의한 분배는 자연재해와 같이 누구의 계획도 내포되지 않은 단순한 상호작용의 결과라고 볼 수 있을까? 이것이 하이에크의 주장에 가장 핵심적인 부분이다. 이 부분에 대해 반박이 가능하다면 하이에크의 논리는 타당성을 잃는다. 즉, 시장경제에 의한 분배가 ‘어떤 계획에 의해서 이루어진 것이 아니라 인간들의 상호작용 과정에서 무의도적으로 형성된 것’이 아님이 증명 된다면 논리의 타당성을 잃게 된다.

참고 자료

배종현, 「케인즈&하이에크 시장경제를 위한 진실게임」, 김영사, 2008
프리드리히 A 하이에크, 「법, 입법 그리고 자유」, 민경국 옮김, 자유기업센터, 1996
이근석, 「신자유주의 하이에크, 프리드먼, 뷰캐넌」 에크리, 2009
임일섭, 「행동규칙과 자생적 시장질서」, 자유기업센터, 1999