(사회학개론) 베버와 뒤르껭의 사상과 사회학 접근 방법
- 최초 등록일
- 2012.09.01
- 최종 저작일
- 2011.09
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
19세기 말에 체계화된 고전사회학은 베버와 뒤르껭으로 대표된다. 이론가들은 사회학을 생각하는 개념이나 주장하고자 하는 것이 달랐다. 이들은 어떠한 사상을 가지고 사회학에 접근을 하였는지 살펴보도록 하자.
목차
1. 서론
19세기 말의 고전 사회학의 대표적인 인물인 베버와 뒤르껭
2. 본론
- 뒤르껭의 사상
- 뒤르껭의 사상을 토대로 한사회학적 접근 방법
- 베버의 사상
- 베버의 사상을 토대로 한사회학적 접근 방법
3. 결론
19세기 말의 사회학자와 사회적 현상들의 분석
본문내용
19세기 말에 체계화된 고전사회학은 베버와 뒤르껭으로 대표된다. 이론가들은 사회학을 생각하는 개념이나 주장하고자 하는 것이 달랐다. 이들은 어떠한 사상을 가지고 사회학에 접근을 하였는지 살펴보도록 하자.
먼저 뒤르껭은 사회가 단순한 개인의 총합이 아닌 +@ 즉 `결합`이 있기 때문에 사회는 그 자체로 연구 대상이 될 수 있다고 한다. 그런 관점에서 자살 연구에서는 통계의 방법을 사용합니다. 개인은 사회로부터 자유로울 수 없고, 사회에 의해 규정된 구조(문화나 관습 등)에 따라 행동한다는 점을 강조하고, 개인의 외부에 존재하는 사회의 전체상을 파악한다. 그리고 그 사회가 개인들을 효과적으로 통합할 때 바람직한 현대사회가 실현될 수 있다고 보고 있다.
<중 략>
즉, 그는 권력과 권리간의 균형을 국가와 경쟁적 관료제 사이의 경쟁 속에서 한정된 카리스마적 정치지도자들의 판단에 맡기고 있다. 또한 막스 베버는 관료제의 발전이 최고수준의 행정을 담당하는 자들에게 증강된 권력을 준다고 가정하고 있기 때문에 하위의종속적 지우에 있는 자들이 그들의 권력을 증대시킬 수 있다는 가정을 무시하게 된다. 이는 시민대중의 피동성에 대한 무비판적 수용과 관계된다. 그는 정치에 관심이 있고 능력이 있는 사람은 비교적 소수이고 관료적 행정과 의회제도와 병행하여 단지 유능한 제도만이 근대정치의 복잡성과 문제점 및 여러 결정을 다룰 수 있다고 하였다.
참고 자료
없음