아내구타 사례연구(해결중심 단기가족치료이론을 적용)

소개글

레포트 또는 보고서, 논문 작성시 이용하시면 많은 도움이 되실거라고 생각합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 해결중심 단기가족치료 연구
1. 기본원리와 주요 개념
2. 기본원리와 임상규칙들
3. 치료자와 내담자 관계유형
3. 치료목표
4. 치료 기법

Ⅲ. 아내구타 사례연구
1. 사례개요
2. Intake의 내용
3. 문제사정(진단계획)
4. 개입활동
5. 평가

Ⅳ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

최근 들어 아내구타는 한국의 가정에서도 흔히 볼 수 있는 현상으로, 이것은 부부의 갈등 및 가족문제뿐만 아니라 사회문제로 파급되고 있는 실정이다. 지금까지 아내구타는 가정 내의 문제로 외부에서는 간섭할 수 없는 것으로 간주되어 왔지만, 점차로 아내구타로 인한 문제점들이 사회적으로 이슈화되고, 그 일환으로 1997년에 가정 내에서 발생하는 모든 폭력을 제지하고 피해자를 보호하기 위한 가정폭력방지법이 제정되었다(한국여성개발원, 1993).
해결중심 단기가족치료는 아내구타의 치료방법에 아주 효과적인 것으로 아내구타의 치료방법들 중 해결중심 단기가족치료는 아내구타의 치료방법에 아주 효과적인 것으로 정은지(2000), 김현미(2001), 최정은(2001) 등 여러 논문들을 통해서 입증되고 있다
미국에서 단기가족치료 모델은 만성 알코올 중독, 마약중독, 가정폭력, 성폭력과 같이 치료가 어려운 환자들의 문제를 단기간에 치료하면서 인정을 받기 시작하였다. 치료기간을 평균 4~5회로 실시하고 최근에는 기간을 좀 더 단기적으로 실시하는 경향이 있다. 치료 효과는 내담자를 추적 조사한 결과 80% 이상이 문제가 해결된 것을 유지 내지 발전된 것을 검증하였고, 미국은 물론 세계적으로 매우 효과적인 치료모델인 것을 인정을 받고 있다(Walker, 1994; Haley, 1976).
1980년대 후반에 한국에 소개되기 시작한 단기가족치료 접근법은 최근에 실험연구를 근거로 효과성을 검증하는 연구논문과 학위논문들이 많이 발표되고 있다. 해를 거듭할수록 치료기간이 점차로 짧아져서 최근에는 평균 4～5회 정도를 실시한다. 통계적으로 제시할 수는 없지만 그 효과성은 여러 논문에서 확인할 수 있다(박재연, 1999; 송성자․김정택, 1994).
특히, 해결중심 단기가족치료는 치료자로 하여금 내담자를 강화시킬 수 있는 치료와 일련의 질문들과 과제들을 지향하도록 기여했다. 이 치료이론은 다른 치료이론들과 달리 기간이 짧으면서도 효과가 있고, 전체 가족이 참여하지 않아도 적용할 수 있고 나아가서 경제적인 문제에도 많은 도움을 준 것에 대한 장점이 있다(박재연, 1999; 송성자․김정택, 1994) .
한국에서는 미국에서 직접 치료자들을 초청하여 여러 번 워크샵을 개최하였고, 그 결과 다른 치료모델에 비해 구체적인 기법을 쉽게 배울 수 있기 때문에 실제 임상에서 활용이 시도되고 있고 그 효과에 대한 논문 및 보고서가 학술세미나 등에서 지속적으로 발표되고 있다.
따라서 본 연구의 목적은 아내구타 문제해결에 해결중심 단기가족치료이론의 적용이 효과적이라는 것을 본 논문에서 나온 사례를 통해 알아보고자 한다.

참고 자료

가족치료연구모임. 1996. 해결중심적 단기가족치료. 하나의학사.
가족치료연구모임. 1996. 단기가족치료: 해결중심으로 되어가기. 서울: 하나의학사.
김수연·김득성. 2001. 2. 부부폭력과 결혼불안정성의 관계. 한국가정관리학회지 49.
김용태. 2000. 가족치료이론. 학지사.
김유순. 2001. 아내구타 발생원인과 대책 연구. 동국대 행정대학원 석사학위논문.
김유숙. 2003. 가족치료 이론과 실제. 학지사.
김인숙. 1992. 가족치료: 해결중심 접근법. 서울 : 중앙적성출판사.
김인숙 외. 1998. 해결 중심치료의 적용. 서울: 도서출판 동인.
김임․한정옥․이선미 역. 1998.. 가족치료의 기법(개정판). 서울 : 하나의학사.
김정옥 외. 1999. 아내학대와 관련된 변인파악 및 아내학대. 여성문제연구. 18집. 효성여 대학교.
단기가족치료센터 한국지부 역. 1999. 성폭력 생존자를 위한 해결중심치료의 적용. 해결 중 심단기가족치료 웍샵자료집. 서울: 단기가족치료센터 한국지부.
박태영. 2001. 가족치료 이론의 적용과 실천. 학지사.
송성자. 2001. 한국문화와 가족치료-해결중심접근. 법문사.
송성자․김정택. 1994. 해결중심 단기 가족치료의 관점과 치료전략. 한국가족치료학회지 2.
송정아ㆍ최규련. 2000. 가족치료 이론과 기본. 하우출판사.
양정남, 최선령 공저. 2002. 사회복지실천. 양성원.
엄명용 외. 2002. 사회복지실천의 이해. 학지사.
이정은. 2000. 만성질환자 자녀를 대상으로 한 해결중심 집단효과성 연구. 서울대출판부.
임상사회사업연구회 역. 2001. 현대가족문제. 학문사.
조미숙·이윤로. 1999. 5. 아내구타가정과 아동의 적응: 연구 논점과 과제. 한국가족복지학 3. 한국가족복지학지.
정문자. 1996. 가족생활주기와 가족치료. 서울: 중앙적성출판사.
최경석 외. 2001. 한국가족복지의 이해. 인간과 복지.
최인숙. 해결중심단기가족치료의 이해. 제1회 가톨릭대학교 사회복지연구소
허남순․노혜련 공역. 1998. 해결을 위한 면접. 서울: 학문사.
최규련. 1994. 해결중심적 단기가족치료를 적용한 부부상담 사례연구. 한국가족치료학회지.
한국여성개발원. 1993. 가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구. 한국여성개발원.
Goldenberg & Goldenberg(1991). Family Therapy: An Overview, Books. Cole, Publishing, Company.
Haley, J.(1976). Problem-Solving Therapy. San Francisco, Haper and Row, Publishers.
Hatfield, A. B.(1979b).“What Families want of Family Therapists”, In W. R. Mc Farlane(Ed.), Family Therapy in Schizophrenia.. New York ; the Guilford Press.
Jackson, D. D.(1971). "Family Rules： The Marital Quid pro Quo". Archives of General Psychiatry, 12, 589-594.
Jackson, D. D. and Weakland, J. H.(1971). “Conjoint Family Therapy”. In Jay Haley(Ed.), Changing Families. New. York: Grune and Stratton, Inc.
Robinson, L. R.(1975). "Basic Concepts in Family Therapy, A Differential Comparison With Individual Treatment". American Journal of Psychiatry. 132.