의사결정이론 모형을 서술하고 본인이 가장 바람직하다고 생각하는 의사결정모형과 그 이유를 논리적으로 설명하시오

소개글

의사결정이론 모형을 서술하고 본인이 가장 바람직하다고 생각하는 의사결정모형과 그 이유를 논리적으로 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 의사결정이론 모형
1) 합리성 모형(Rationalist Model)
2) 점증모형(Incremental Model)
3) 제한적 모형(bounded rationality model)
4) 만족모형(Satisficinf Model)
5) 최적모형(Optimal Model)

2. 바람직하다고 생각하는 의사결정모형과 모형을 선택한 이유

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정책결정이란 정책대안 가운데 하나가 권위 있는 정책결정자에 의하여 정책으로 채택되는 과정 또는 그 과정 속에서 나타나는 정책결정자의 형태, 그리고 채택된 정책사업들 사이의 우선순위를 확정짓는 과정 또는 행위를 의미하여 사용한다. 정책결정과정의 특성으로는 권위 있는 정책 결정자가 행하는 행위라는 점, 행위의 결과 잠정적인 해결방안이 채택된다는 점, 이때의 행위는 사회 공익적인 관점에서 이루어져야 한다는 점, 따라서 문제를 보는 시각이 거시적 관점일 필요가 있다는 점이 그 특성이다. 따라서 본론에서는 의사결정이론 모형을 서술하고 본인이 가장 바람직하다고 생각하는 의사결정모형과 그 이유를 논리적으로 설명해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 의사결정이론 모형

1) 합리성 모형(Rationalist Model)
완전한 종합적인 정보를 얻을 수 있고 또한 그 정보를 처리할 수 있는 능력이 있다는 것과 의사결정에 고도의 합의를 끌어낼 수 있다는 것을 전제로 한 접근방법이다. 이 방법에서는 의사결정자가 관련된 부든 정보를 체계적으로 수집하여 현실적인 제한점을 고려하지 않고 문제와 욕구를 정의하고, 해결을 위한 모든 대안을 개발하여 선택한다. 이 방법은 가장 이상적이기는 하나 인간의 능력으로 완전하고 종합적인 정보수집과 처리가 사실상 어렵고 문제의 정의와 해결대안의 개발에서 현실적인 제약점을 고려하지 못하므로 해결책의 실현 가능성이 희박하다. 목표에 도달하기 위한 가장 좋은 대안을 선택한다는 점에서 이상적이기는 하지만, 불합리한 요인의 개입을 허용하지 않는다는 점에서 폐쇄이론이라는 비판도 있다.

참고 자료

남기범, 「현대 정책학개론」, 조명문화사, 2009.
최신융 외, 「행정기획론」 (제3판), 박영사,2005.