[법] 명예훼손과 프라이버시

등록일 2002.11.03 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

소개글

A+ 받은 레포트입니다
내용이 괜찮으니 참고하세요

목차

1.서론
2.명예훼손과 프라이버시의 개념
3.대표적 사례
4.명예훼손과 프라이버시 보호를 위한 과제
5.결론
*참고 사이트

본문내용

명예훼손과 프라이버시 침해 문제를 다루기 위해서는 일단 그것들의 개념을 정확히 알 필요가 있다. 먼저 명예훼손이란 통상적으로 인격권으로서의 명예에 대한 침해를 말하는 것으로서 구체적으로 어떤 특정인에 대한 사회적 평가를 감소시키거나 저하시키는 행위를 말한다. 명예훼손이 성립하기 위해서는 다음과 같은 내용이 필요하다. 첫째, 명예훼손으로 소송을 제기할 수 있는 당사자, 즉 원고가 있어야 한다. 이 경우 원고는 자연인, 법인, 집단, 사자(死者)등이 모두 포함된다. 둘째, 실제내용이 명예를 훼손할 정도로 비방적이어야 한다. 즉 중상적인 비방이 아니면 명예훼손이 성립될 수 없다는 것이다. 그러나 비방에 의한 명예훼손으로 실제 피해를 입었다는 것을 입증할 책임은 원고측에 있다. 셋째, 비방하는 내용이 인쇄나 방송을 통해 대중에 널리 전달되어야 한다. 넷째, 명예훼손에 대한 피해당사자의 확인이 가능해야 한다. 가장 명확한 것은 피해 당사자의 이름이 보도되는 경우이다. 그러나 이름이 보도되지 않았더라도 모든 정황으로 미루어보아 피해 당사자임을 알 수 있는 경우도 해당된다. 다섯째, 원고는 언론 측에 과실이 있음을 입증해야 한다. 과실에는 주의 태만과 악의가 있다. 주의태만이란 언론의 생명인 진실 여부에 대한 확인을 게을리 한 경우를 말하고, 악의란 보도내용이 거짓임을 알고도 보도하거나 진실성 여부를 무시하거나 진실성 여부를 무시한 채 보도하는 경우를 말한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [형법각론] 명예훼손 20페이지
    Ⅰ. 서론 과거에는 사람들이 언론에 의해 명예를 훼손 당해도 그 사실을 잘 인식하지 못하거나 그에 대해 구제 받을 생각을 하지 못했다. 더구나 피해자 대부분이 언론을 대상으로 감히 명예훼손 소송을 제기할 생각..
  • [형법학] 명예훼손과 표현의 자유의 한계 25페이지
    Fraser의 정의는 명예훼손을 libel과 slander로 구분하고 있는데, 미국은 수백 년 전부터 커뮤니케이션 행위가 기록에 의한 명예훼손(libel)인지 아니면 구두에 의한 명예훼손(slander)인지를 구분하였고, 지금..
  • 매스미디어와 명예훼손 및 프라이버시 침해 사례에 관한 보고서 7페이지
    (1) 명예훼손 및 사생활 침해의 정의 먼저 명예훼손의 사전적 뜻은 ‘사람의 사회생활에 있어서의 일반적인 인격에 대한 평가를 침해하는 행위’이며 법적으로 형법 제307조 상에서 명예훼손을 다음과 같이 명시하고 있다. ..
  • 프라이버시권 15페이지
    1. Privacy권의 정의 미국법상 1890년 연방대법관 루이스 브랜다이스가 말한 `홀로 있을 권리`에 관한 원리들로서 연방헌법에 구현되었거나 법원·입법기관들에 의해 인정된 것들의 총화. 프라이버시권은 불법행위법과..
  • [인격권] 사생활 침해 3페이지
    우리 헌법에는 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니 한다 는 규정과 모든 국민은 인간으로서의 좀엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서