정부와 국가발전 레포트

소개글

과제 점수 A+받은 자료입니다

목차

제1장 서론

제2장 이론적 배경

제3장 한국 정부의 혁신 사례

제4장 결론

제5장 정부혁신을 바라보는 내 생각

[참고문헌]

본문내용

제1장 서론
제1절 연구의 목적
반 세기가 넘는 기간 동안 한국의 각 정부들은 단기간의 경제성장 후 우리나라에 민주화가 뿌리내린 지금까지 시대적 요구와 세계 정세에 맞추어 다양한 혁신들을 시도했다.
그러나 역대 정부들은 출범 초기의 뚜렷한 혁신 의지와 달리 정권 말기로 갈수록 혁신에 대한 의지가 약해지고 성과에 있어서도 기대에 못 미치는 모습을 보여 왔다. 이에 정부가 다양한 행태의 행정개혁을 추진해 왔음에도 불구하고 국민들의 체감도는 저조하게 나타나고 있을 뿐 아니라, 우리의 경쟁 국가들이 혁신의 세계적 추세에 등장한 것에 비해 우리나라는 실질적으로 미진한 실적을 보이고 있다.
이에 연구의 목적은 크게 두가지로 첫째, 군사정부 이후 김영삼 정부부터 노무현 정부까지의 혁신 내용과 그 성과의 비교 및 정리이고 둘째, 각 정부의 혁신 성과들을 평가했을 때, 어느 정도의 효과가 있었는지를 알아보고 평가 결과를 통해 우리나라에 적합한 핵심의 방향에 대해 제안해 보는 것에 목적을 둔다.

제2절 연구의 범위와 방법
1. 연구의 범위
본 연구의 내용적 비교·분석 범위는 김영삼 정부부터 이명박 정부까지로 설정한다. 단 이명박 정부의 경우 아직 실행중이라 혁신 내용은 포함되어 있으나, 그 성과는 포함시키지 않았다. 우리나라에서 개혁 즉, 혁신이라는 단어가 언급되기 시작한 것은 전두환 정부부터라고 할 수 있지만, 박정희 정부부터 이어져 온 군사정부라는 점에서 전두환 정부는 제외하고, 그 다음으로 들어선 노태우 정부는 우리나라가 민주화로 가는 과도기라는 점에서 본 연구에서 제외한다.
정부 수립 이후 제6공화국까지의 정부혁신은 주로 정부기구의 확대 및 통합 등 개편에 치중한 것으로 전형적인 발전행정의 성격을 띈 것이었다. 그러나 21세기에 들어서는 세계적 추세뿐만 아니라 우리나라 내에서도 효율적인 정부 구성 및 운영에 치중하고 있다. 따라서 본 연구의 범위는 신자유주의 사상과 신공공관리론에 의한 개혁을 우리나라에 도입하여 공공부문의 축소와 민영화 등이 본격적으로 이루어진 김영삼 정부를 연구의 시작점으로 정한다.

참고 자료

1. 국내문헌
국무총리실(2008), 『규제개혁 추진방향과 과제』, 서울, 국무총리실.
공보처(1997), 『문민정부 5년 개혁의 성과』, 서울, 공보처.
기획예산처(2002), 『국민의 정부 공공개혁백서』, 서울, 기획예산처.
오석홍(2008), 『행정개혁론』, 서울, 박영사.
정용덕(2001), 『현대국가의 행정학』, 서울, 법문사.
정정길?김성수?김재훈?김찬동?하정봉(2007), 『작은정부론』, 서울, 도서출판 부키.
차의환(2007), 『정부혁신의 전략과 변화관리: 혁신해야 살아남는다』, 서울, 한국능률협회 컨설팅(KMAC).
한국행정연구원(2008), 『행정포커스
행정안전부(2008), 『2008 정부조직개편 백서』, 서울, 행정안전부.

2. 논문
김근세?권순정(1997), “작은정부?: 김영삼행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석”, 「한국 행정학보」, 제31권(3호): 275-293.
성경륭(2003), “참여정부의 국가균형발전전략”, 한국행정학회 세미나 자료.
정부혁신지방분권위원회(2003), “참여정부 지방분권의 비전과 추진방향”, 정부 혁신지방 분권위원회 발표자료.
강정석(2005), “정부혁신의 이해: 참여정부의 혁신전략과 실천논리”, 『KIPA연구보고서』, 2005-40.
김연수(2006), 『한국 행정개혁의 경로의존성 분석-김영삼, 김대중, 노무현 정부를 중심으 로』, 성균관대 대학원 석사 논문.
신중호(2006), 「한국 정부개혁의 발전방향에 관한 연구-김대중정부와 노무현 정부를 중 심으로」, 중앙대 행정대학원 석사 논문.
김동욱(2008), “이명박 정부의 조직통폐합 이후 보완 과제”, 한국행정학회 춘계학술대회.
오석홍(2008), “새정부 행정개혁을 위한 제언”, 「행정포커스」, 제73권(1호):36-37.