유럽통합의 이론적 고찰

목차

서 론
제1장. 자유주의적 시각
1. 연방주의
(1) 배경
(2) 방식
(3) 특징
(4) 평가
2. 기능주의
(1) 배경
(2) 특징
(3) 평가
3. 신기능주의
(1) 배경
(2) 특징
(3) 평가
4. 커뮤니케이션 이론
(1) 특징
(2) 안보공동체
(3) 평가
제2장. 현실주의적 시각
1. 전통적 현실주의
(1) 통합의 의의
(2) 지역주의
2. 신현실주의
제3장. 맑시즘적 시각
1. 개 관
2. 콕스(Peter Corks)의 견해
결 론
참고문헌

본문내용

국제통합, 특히, 유럽통합에 대한 본격적인 관심은 '1950년대 국제정치 상황'이란 배경에 연유한다. 미·소간에 벌어지고 있는 체계수준의 양극적 냉전체제로부터의 영향을 차단한 채 자신만의 역내 정치적 원리에 따라 진화할 필요성, 시장의 확대화 기술의 발달로 그 활동범위의 공간적 확대가 이루어진 경제적 조직체의 필요성, 수없이 전쟁을 치른 독일·불란서 지역의 석탄, 철강을 공동관리 기구하에 놓아 전쟁의 가능성을 억제하려는 역내세력 관계, 마지막으로 소련에 대한 방어 전선을 구축하려는 정치·군사적 전략이 그 배경을 이룬다.
그러므로 유럽정치이해에 있어 유럽통합이라는 독특한 현상을 이해하는 것은 중요하다. 이러한 지역통합현상에 대한 이론적 접근이 다각도로 이루어져 왔다. 지역통합이론은 50년대에 ECSC의 등장과 함께 형성되어, 60년대 Hass의 기능주의이론에 이르러 절정을 이루었다. 그러나 70년대에 기능주의에서 기대했던 파급효과(spill-over)가 일어나기는 커녕 오히려 통합이 지지부진해지면서 통합이론도 쇠퇴의 길을 걸었다. 그러나, 86년의 단일유럽의정서의 채택으로 유럽의 통합이 일대 전기를 맞자 학문적 관심이 다시 쏠리기 시작했으며, 93년에 발효한 마스트리히트조약으로 유럽통합이 보다 진전되자, 이에 대한 본격적 연구가 몰리게 되었다.
이 글은 지역통합현상에 대한 여러가지 이론적 접근을 한군데 모으는데 일차적 목적을 둔다. 이러한 여러가지 이론적 접근을 정리하고 난 뒤, 결론에서 어떠한 접근이 가장 타당한가를, 유럽통합의 시기에 따른 통합의 추진력이 무엇이었는가를 기초로 하여 제시해 보겠다.
그리고 각 이론을 현실주의,자유주의,그리고 맑시즘이라는 범주로 나누어 정리했는데, 이는 편의상 구분으로 엄밀한 정의에 입각한 것은 아니다. 그리고 각 이론에 대한 평가와 다른 이론과의 비교는 별도의 장을 잡지 않고 각 장 내부에 틈틈이 정리했다.

참고 자료

김병국, "자유주의", 이상우 편, 현대국제정치학, 나남, 1992.

김세균, "유럽공동체 시장통합의 정치경제학", 지역연구, 제 1권 1호
(92년 가을).

마상윤, "자유주의이론", 하영선 편, 현대국제정치이론, 사회비평사 1991.

박재영, 국제정치패러다임, 법문사, 1996.

안병영, "유럽의 지역질서", 이상우 편, 현대국제정치학, 나남, 1992.

이성형 외, "북미자유무역협정의 정치경제학", 지역연구, 제 5권 2호
(96년 여름).