[건축시공] CM과 책임감리제 비교

등록일 2002.09.25 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차

*C.M (Construction Management)
Ⅰ. 개 요
Ⅱ. C.M 방식의 적용 분야
Ⅲ. C.M 방식의 필요성
Ⅳ. C.M 방식의 장점
Ⅴ. C.M 방식의 종류
Ⅵ. C.M 적용시의 문제점
Ⅶ. 결 론

*책임감리제도
Ⅰ. 개 요
Ⅱ. 감리의 필요성
Ⅲ. 책임감리대상 건설공사의 범위
Ⅳ. 시공감리자의 업무일반
Ⅴ. 감리시의 유의 사항
Ⅵ. 문제점
Ⅶ . 결 론

*CM제도와 책임감리제도의 비교

*참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개 요
1. 최근 건축물이 대형와, 초고층화, 복잡화됨에 따라 설계자와 시공자의 능력 한계를 넘어 전문직이 발주자를 대신하여 공사를 추진하게 된 것이 C.M 제도 이다.
2. C.M 방식은 대규모 공사 발주시 발주자, 설계자, 시공자 간을 조정하고 관리하는 방식을 말하며, 여기에 종사하는 자를 Construction Manager 라 한다.

Ⅱ. C.M 방식의 적용 분야
1. 대규모 공사에 적합하고
2. 원자력 발전소, 지하철공사 등에 주로 사용되며
3. 미국에서는 300만 달러 이상의 공사시 채용

Ⅲ. C.M 방식의 필요성
1. C.M 방식은 공사 기간이 긴 대규모 공사의 경우 설계를 완성해서 시공을 하는 것은 시간적으로도 큰 낭비이며, 공사비도 커지게 된다.
2. 그러므로 기본 설계가 어느 정도 진행되면 시공을 시작해야 되므로 설계 진행 단게별로 분할 발주할 수 있고, 또한 공기 단축을 꾀할 수 있다.
3. 이 때, 설계자와 시공자의 상호 조정이 필요하게 되어 C.M 제도가 필요하게 되는 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기